Саміт Україна-ЄС був безрезультатним. Таку думку висловив на прес-конференції політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач.
"Очікування від саміту були завідомо занижені від самого початку. В принципі занижені українською владою, бо її поведінка не давала оглядачам ніякого оптимізму. Хоча б згадати нову справу проти Тимошенко після нового року, фактично напередодні саміту. Це все ставило під величезний знак питання успішність цього саміту. Але на цьому фоні – негативних, чи песимістичних, можливо скептичних очікувань – вже сам факт проведення саміту можна сприймати як успіх, що сторони не посварилися на ньому. Це вже ознака успішності саміту. Саміт був успішним, проте безрезультатним", - сказав він.
За його словами, саміт мав тактичний характер, не стратегічний.
"Нічого суттєвого за великим рахунком досягнуто, підписано, чи проговорено на ньому не було. Це подія не стратегічного, а тактичного характеру. Бо сторони зустрілися після того, як зустріч переносили, відтягували, не хотіли зустрічатися на найвищому рівні. Ви знаєте, що саміт був перенесений минулого року, і минулий рік пройшов фактично без зустрічей у верхах. Тому можна говорити про те, що це просто нагода, щоб поговорити. І цю нагоду поговорити Європейський союз використав для того, щоб виставити українському керівництву та президенту Януковичу певну зовнішню часову рамку. Тобто зараз його поставили фактично у цейтнот. Є перелік рекомендацій чи умов для того, щоб угода (Угода про асоціацію між Україною та ЄС – ред..)була підписана наприкінці листопада. І "дедлайн" виконання цих умов теж поставлений – це початок травня. Тобто фактично ми маємо чистих два місяці – березень і квітень - для виконання цього всього, і трошки часу у лютому та травні", - зазначив Горбач.
Нагадаємо, саміт Україна-ЄС відбувся 25 лютого.
5 
8759
Коментарі
3