Ексклюзиви
Понеділок, 04 жовтня 2021 13:00

Радник Єрмака прокоментував "Офшор 95"

Радник Єрмака прокоментував "Офшор 95"
Подоляк (ліворуч від прем'єра Шмигаля) також був на "великій фракції" "слуг" у Трускавці. Фото: @sluganarodu.official

У фільмі-розслідуванні "Офшор 95" про президента Володимира Зеленського немає жодного компромату.

Про це заявив радник керівника Офіса президента Михайло Подоляк.

"Практично всю інформацію вже використовували опоненти Володимира Зеленського під час виборчої кампанії 2019 року. Ні тоді, ні зараз у цій інформації немає жодного компромату", - цитує Подоляка LIGA.net.

Події з розслідування відбувалися до приходу Зеленського до влади, сказав радник Єрмака.

Також Подоляк заявив, що "Квартал 95" завжди був прозорим бізнесом і ніколи не мав стосунку до державних грошей або регуляторів.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Маємо президента корупціонера. І йому за це нічого не буде

Але з його слів, бізнес-практики в Україні 2000-х і першої половини 2010-х вимагали інструментів захисту власності від тодішньої влади.

"Захищати цей бізнес в умовах тодішньої влади Януковича та інших корумпованих діячів було цілком зрозумілим завданням", - заявив.

Подоляк також заявив, що за каденції Зеленського стало можливим вручення підозр ексменеджерам Приватбанку й ухвалення спецзаконодавства - банківського, антиофшорного й податкового.

3 жовтня журналісти "Слідство. Інфо" опублікували фільм "Офшор 95".

У стрічці йдеться, що президент Зеленський і найближче оточення можуть бути причетними до переказів $40 млн від структур, пов'язаних з олігархом Ігорем Коломойським. Імовірно, ідеться про гроші, виведені з Приватбанку колишніми власниками.

Показ фільму в Малій опері в Києві зривали після дзвінка з погрозами, який надійшов до Київської міської держадміністрації.

Зараз ви читаєте новину «Радник Єрмака прокоментував "Офшор 95"». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Голосів: 729
Голосування Чи посадять Петра Порошенка за звинуваченням у державній зраді?
  • Так, давно пора
  • Ні, це політичне переслідування
  • Мені байдуже
Переглянути