Прокурор Віталій Клименко вважає, що сьогоднішні свідчення у Печерському суді свідка Володимира Хміля у справі Юрія Луценка були на користь державного обвинувачення.
Про це він сказав журналістам під Печерським судом, передає кореспондент Gazeta.ua.
"Будь-який працівник прокуратури, я чи хтось інший, хто буде брати участь у судових дебатах, якщо відповідна стадія відбудеться, буде використовувати у своїй промові ці свідчення", - зазначив прокурор.
Він зізнався, що не знає, чому не з'явились на засідання інші свідки, яких викликав суд, а позачергово допитали Хміля.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Черговий свідок у справі Луценка засвідчив на користь екс-міністра
"Свідки викликаються судом повістками, які відправляються у встановленому законом порядку. Я не володію інформацією, в якій черзі і яким способом це відбувається, і чому з'явився саме цей свідок, а не інші. Ми працювали із цим свідком, який був на судовому засіданні", - зазначив Клименко.
Прокурор також зізнався, що не може коментувати, чому зараховувався громадянський стаж іншим працівникам МВС за часів міністрів Кравченка, Білоконя та Цушка, тому що працює лише у межах кримінальної справи проти Луценка.
"З цього приводу мені нічого не відомо", - уточнив Клименко.
1 
8759
Коментарі
1