Середа, 12 жовтня 2011 13:02

Спецтема: Луценко за ґратами

Прокурор у справі Луценка відхрестився від "промахів" Цушка та Кравченка

Прокурор у справі Луценка відхрестився від "промахів" Цушка та Кравченка

Прокурор Віталій Клименко вважає, що сьогоднішні свідчення у Печерському суді свідка Володимира Хміля у справі Юрія Луценка були на користь державного обвинувачення.

Про це він сказав журналістам під Печерським судом, передає кореспондент Gazeta.ua.

"Будь-який працівник прокуратури, я чи хтось інший, хто буде брати участь у судових дебатах, якщо відповідна стадія відбудеться, буде використовувати у своїй промові ці свідчення", - зазначив прокурор.

Він зізнався, що не знає, чому не з'явились на засідання інші свідки, яких викликав суд, а позачергово допитали Хміля.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Черговий свідок у справі Луценка засвідчив на користь екс-міністра

"Свідки викликаються судом повістками, які відправляються у встановленому законом порядку. Я не володію інформацією, в якій черзі і яким способом це відбувається, і чому з'явився саме цей свідок, а не інші. Ми працювали із цим свідком, який був на судовому засіданні", - зазначив Клименко.

Прокурор також зізнався, що не може коментувати, чому зараховувався громадянський стаж іншим працівникам МВС за часів міністрів Кравченка, Білоконя та Цушка, тому що працює лише у межах кримінальної справи проти Луценка.

"З цього приводу мені нічого не відомо", - уточнив Клименко.

Зараз ви читаєте новину «Прокурор у справі Луценка відхрестився від "промахів" Цушка та Кравченка». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

1

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Голосів: 5896
Голосування Чому не можна розпускати Верховну Раду?
  • Це суперечить Конституції
  • Хай знімуть недоторканість, ухвалять закони про імпічмент, про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення і новий Виборчий кодекс і можуть йти
  • За нинішніх умов на дострокових виборах у ВР не пройдуть нові партії
  • Мені байдуже до їхньої роботи. Їхні обіцянки на хліб не намастиш
  • Я не проти розпуску. Владу в країні треба перезавантажити повністю
  • Я проти будь-яких ініціатив президента
Переглянути