Ексклюзиви
середа, 12 жовтня 2011 12:39

Спецтема: Луценко за ґратами

Черговий свідок у справі Луценка засвідчив на користь екс-міністра

Черговий свідок у справі Луценка засвідчив на користь екс-міністра

Свідка у справі Юрія Луценка Володимира Хміля допитували майже три години. Про це повідомляє кореспондент Gazeta.ua.

Однією із причин затягування часу було те, що секретар суду не встигає записувати свідчення Хміля, а також запитання сторін обвинувачення та захисту.

Свідок, зокрема, розповів, що листи до Кабміну щодо зарахування стажу готувались не лише по Леоніду Приступлюку, а й по іншим працівникам Міністерства.

За його словами, така практика існувала не лише за Луценка, а й за міністрів Цушка, Кравченка та Білоконя.

Юрій Луценко попросив суд продемонструвати свідку лист до тодішнього віце-прем'єра Миколи Азарова, візований заступником тодішнього очільника МВС Цушка, щодо урахування стажу іншого працівника МВС.

Хміль сказав, що текст листа такий самий як і по Приступлюку.

"За часів Луценка таких листів було 77, а за часів Цушка - 64. Тільки Луценко 4 роки був міністром, а Цушко - рік", - зазначив Луценко.

Він запитав свідка, чи боявся той у разі не підготовки листа на Кабмін репресій з боку Луценка. На це Хміль відповів, що так не думає. Свідок уточнив, що боявся репресій з боку керівництва Департаменту роботи з персоналом МВС.

Зараз ви читаєте новину «Черговий свідок у справі Луценка засвідчив на користь екс-міністра». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути