Свідка у справі Юрія Луценка Володимира Хміля допитували майже три години. Про це повідомляє кореспондент Gazeta.ua.
Однією із причин затягування часу було те, що секретар суду не встигає записувати свідчення Хміля, а також запитання сторін обвинувачення та захисту.
Свідок, зокрема, розповів, що листи до Кабміну щодо зарахування стажу готувались не лише по Леоніду Приступлюку, а й по іншим працівникам Міністерства.
За його словами, така практика існувала не лише за Луценка, а й за міністрів Цушка, Кравченка та Білоконя.
Юрій Луценко попросив суд продемонструвати свідку лист до тодішнього віце-прем'єра Миколи Азарова, візований заступником тодішнього очільника МВС Цушка, щодо урахування стажу іншого працівника МВС.
Хміль сказав, що текст листа такий самий як і по Приступлюку.
"За часів Луценка таких листів було 77, а за часів Цушка - 64. Тільки Луценко 4 роки був міністром, а Цушко - рік", - зазначив Луценко.
Він запитав свідка, чи боявся той у разі не підготовки листа на Кабмін репресій з боку Луценка. На це Хміль відповів, що так не думає. Свідок уточнив, що боявся репресій з боку керівництва Департаменту роботи з персоналом МВС.
Коментарі