Суд з розгляду апеляційної скарги представників України проти Міноборони Росії щодо боргу ЄЕСУ пішов вже на 4 нараду.
Представник ЄЕСУ Олександр Ковальчук заявив чергові клопотання щодо витребування доказів.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Представник ЄЕСУ у апеляційному суді підловив суддю на брехні?
"Суд поклав у свою основу неприпустимий доказ", - сказав він.
Також він додав, що у справі немає ні оригіналів листів прем'єр-міністра Лазаренка, ні належним чином завірених копій. Він попросив витребувати оригінали листів. Також він попросив витребувати докази того, що в рамках цих листів були складені державні програми. Ще одне клопотання стосувалося витребування доказів, на якій підставі виникли вказані листи.
Також Ковальчук зауважив, що до справи не було залучено жодної міждержавної угоди і він попросив у уряду РФ та України письмове пояснення.
"Судом взагалі не була досліджена заборгованість і яким чином вона обліковується сьогодні в Україні і Росії", - сказав представник ЄЕСУ, зауваживши, що він посилається на рішення Московського суду 2001 року і цьому рішенню вже 11 років.
Водночас, представник Міноборони РФ Ігор Полівець сказав, що ці клопотання необгрунтовані.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: В Києві розпочався розгляд апеляції щодо боргу ЄЕСУ
"Представник ЄЕСУ був присутній на судових засіданнях 12 та 19 вересня і він мав можливість заявити клопотання щодо витребування доказів", - сказав він.
Тоді представник Кабміну Андрій Богдан підтримав клопотання Ковальчука.
"Дані підстави ми наголошували, а саме про відсутність доказів. Ми не в змозі надати оригінали листів, чи належним чином завірені копії, оскільки вони були вилучені у ході кримінальної справи Тимошенко", - заявив він.
Також він заявив, що підтримує всі клопотання Ковальчука. Після чого суд видалився у нарадчу кімнату вже 4 раз.
Коментарі
12