Плівки Миколи Мельниченка можуть лягти в основу обвинувального висновку по справі Георгія Гонгадзе, однак це має вирішити тільки суд.
Про це в ефірі Першого національного каналу сказав заступник генерального прокурора Ренат Кузьмін.
"Там, де зі слів Мельниченка, він викривав, по його словам, вбивцю і ці документи і записи надав слідству, то я вважаю, що саме ці докази можуть лягти в основу обвинувального акту. Як їх оцінить суд – це питання суду", - наголосив суд.
Водночас Кузьмін запевнив, що і без плівок Мельниченка у слідства ж досить доказів на замовників вбивства журналіста.
"Крім плівок Мельниченка у слідства є й інші докази, які дозволяють звинувачувати різних людей у виконанні цього злочину як замовників, - підкреслив він. - Якби суд поважав, що плівки в якості доказів є недопустимими, то він би виключив цю частину і розглядав би інші докази".
Кузьмін розповів, що вивчав з цього приводу матеріальну базу Європейського суду з прав людини і знайшов там схожу справу.
"Євросуд тоді сказав: якщо запис було зроблено з метою викрити злочинця, то громадська думка, пов'язана з охороною життя та розкриттям злочинів, для суспільства набагато важливіша, ніж стосунки, які гарантують конфідиційність перемовин приватних осіб", - підкреслив він.
Коментарі
8