Підписання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС залежить від економічного і фінансового тиску на вище керівництво держави.
Про це в коментарі Gazeta.ua заявив експерт Школи політичної аналітики Києво-Могилянської академії Петро Бурковський.
"Підписання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС залежить від того, як складатиметься економічна ситуація в Україні, - говорить він. - Якщо й надалі продовжуватиметься поглиблення рецесії, тобто скорочення доходів державного бюджету, причому з усіма наслідками для стабільності чинного режиму. Якщо Україна не буде відновлювати співробітництво з Міжнародним валютним фондом (МВФ) - єдиним позичальником, який може перекредитовувати країну за доволі прийнятними відсотковими ставками. Тобто усе залежить від економічного і фінансового тиску на державний бюджет і на вище керівництво держави".
За словами політолога, у цій ситуації є два можливі варіанти дій влади.
"Перше, це погодитися з тим, що вимагають у Європейському Союзі. Політично розв'язати собі руки і поряд із цими реформами, які відкриють шлях до політичного діалогу, провести непопулярні заходи в економічній сфері, які розблокують виділення допомоги як із боку Євросоюзу, так і з боку МВФ (тобто фактично із США)", - розповів Бурковський.
Він також назвав другий варіант розвитку подій.
"Погодитися на поглиблення стосунків на інтеграцію з Росією. Тобто включно зі створенням газо-транспортного консорціуму, включно з початком процедури входження у Митний союз. Це теж передбачає певний ряд дій. У першу чергу, зниження тиску ціни на газ, і зобов'язання Росії не обмежувати доступ для великої групи українських товарів на свої ринки. Тобто не починати нові торговельні війни у цих скрутних умовах", - зазначив експерт.
Бурковському поки що важко спрогнозувати, який шлях для себе обере влада.
"Що в їхній уяві матиме менші політичні ризики: чи виконання європейських вимог, чи російських. Тут поки що важко спрогнозувати. Тому що у владі є угруповання, які підтримують європейський напрямок, і є угруповання, що підтримують російський напрямок. Вони поки що себе врівноважили", - підкреслив політолог.
4 
8759
Коментарі
2Конкретний мужик. Тримав злочинність в кулаці - всіх "законників" вгамував і пайок посадовив. Гідні (може й не європейські, але за груз-ми мірками - пристойні) зарплатні, можливість розвиватися. Даїшники забули по хабарі. Відновили почуття власної гідності та смоповаги. Розвивають армію. Враховуючи стартові можл-сті Грузії та відс. нафти, газу, вугілля, урану, а тільки присутність виноградників...а ще той короткий термін, за який стався підйом - повага Саакашвілі. Ну, а милим усім не будеш, завжди знайдеться хтось незадоволений життям.
ну так давай, рыпайся сюда!
Усе, наглая грузинская морда, теперь ты в Украину невъездной!
Народ вы не слышали главную новость? Власти слили в сеть всю базу о всех нас, закрывайте доступ к
своим данным пока это возможно (находите себя и нажимаете закрыть доступ)!Вот ссылка на сайт
http://arhivar.blogspot.com
У Майдана достойные лидеры и гости из за рубежа.Не слушайте приколистов и ПРочую нечисть земли нашей.Мы победим. Слава Украине!!!
Конечно не слушайте, ато не дай бог сами думать начнете!
Майдан - небачена досі хвиля волевиявлення народу. Народ показує, що йому обридло, що його не чують, не слухаються. Але ж на чолі стоять ті самі "говоруни. А толку з них? Чого досяг майдан з такими лідерами за місяць?
Сакартвело, батона!
яка драка буває без крові
pravda111ukraine, знайшов фото де люди чомусь без палиць:
http://www.youtube.com /watch?v=qR3noqYcDZ8
Саакашвили победил коррупцию и построил хорошие дороги . В Украине и России коррупция непобедима и нет хороших дорог
Саакашвили победил коррупцию? ЛОЖЬ.
Ср_кашвилли отсосал пиндосам.
а(peugeny 24.12.2013 20:02)чи не той ли ти- ЖЕНЯ?
как имеют Украину
http://krasview.ru/video/450195-Maiydan_szadi._Geiy_Portnikov_imeet_Ukrainu
ви про що? ну звуть мене, як і видатного франузського письменника - Ежена Сю (автора романів "Вічний жид", "Паризькі таємниці") і що?
доречі, щодо французької літературу - раджу більше її читати - "Les Miserables" Гюго набагато кращий за "Война и мир", котру доречі останню третину життя Толстой не шанував (то чому маємо шанувати ми). Що особливо цікавого в російській літературі - російсько-африканській репер Сашко Гарматкін (ваше імперське "наше всьо"), часів того тріумфу перемоги реакційних сил над Наполеоном
Добре ж тобі мізки промили Вакарчуки мінстри та інші! Наполеон і був тією головною реакційною силою! А Толстой єретик.