Онопенко вважає, що судова реформа забирає повноваження у Верховного Cуду

"Кілька положень юридично необгрунтовані. Вони не відповідають Конституції. На мій погляд також вони не відповідають міжнародним стандартам. Перше, щодо стутусу Верховного Суду України - знову ж таки він не відповідає Конституції.

Ця реформа означає повне вихолощення Верховного Суду. Ми не можемо розглядати рішення чотирьох вищих судів України. Якщо рішення господарського суду не можна переглядати, то де ж тут здоровий глузд. Якщо хтось хоче знищити Верховний Суд, робіть це у інший спосб. Тут мова не йде про те, чи буде Онопенко головою ВС, чи ні. Мова йже про сам суд", - сказав Онопенко.

Водночас депутат від БЮТ Святослав Олійник, який входить до робочої групи сказав, що не може погодитися з Онопенком.

"Судова реформа керується виключно Конституцією і Верховному Суду також виключно з Конституційною вимогою треба виконувати свої обов'язки. На сьогоднішній день не можна говорити, що ВС працює виключно, як Верховний судовий орган. Верховний Суд приймає рішення за вибірковими мотивами," - зазначив Олійник.

×