"Либо Бєня либо Боря": як проходить виборча гонка у Дніпрі

У 2015 році у нас була гостра конкуренція на виборах міського голови. До останнього було незрозуміло, хто переможе. Сьогодні інтриги немає.
У чинного мера Бориса Філатова високий рейтинг, але й високий антирейтинг. Вище певної планки піднятися не зможе. Перемогти у першому турі Філатову не вдасться. Але зробить це у другому. Тільки за якогось збігу обставин Філатов не стане мером. І це накладає відбиток на кампанію. Менше уваги до виборів. Менше піднесення.
П'ять років тому було багато партій, на які покладали сподівання. Пам'ятаємо тодішні результати партії "Укроп" (за результатами виборів партія набрала 32 %. – Gazeta.ua), яка позиціонувала себе, як політсила волонтерів, військових, патріотів. Зараз таким новим обличчям хіба що є "Демократичний альянс". Явка буде менша.

Є відчуття, що це технологічний хід. На попередніх виборах Борис Альбертович переміг Олександра Вілкула. Йому треба конфлікт – щоб у його рамках когось перемагати.
Ще восени він писав, що ці вибори це "либо Бєня либо Боря". Це найзручніша модель кампанії: є опонент, а я на його фоні менше зло - підтримайте мене. Це постійно є у посланнях Філатова до підписників. Підкреслює відмежування від центральної влади. Говорить: "Ви мене критикували за міст. Він є. А аеропорт ви так і не почали будувати" (у липні торік Володимир Зеленський і Борис Філатов домовилися, що мер піде у відставку, якщо центральний міст у Дніпрі не відремонтують до 14 вересня. роботи завершили до вказаного терміну. Президент обіцяв, що новий аеродром міжнародного аеропорту у місті почнуть будувати влітку 2020 року. Роботи у вказаний термін не почали.- Gazeta.ua).
Критики могли сказати, що міст будували довго і дорого. Але президент і губернатор, які обіцяли аеропорт, його так і не звели. Тут швидше конфлікт не з центральною владою, а з виконавчою на рівні регіону.

 

Амбітні люди прагнуть цього. Будь-який високопосадовець хоче.
Намагаються повторити проєкт Садового – створити партію, яка змогла би зайти у парламент. Проєкт "Пропозиція" – це амбіції Філатова і Корбана.

Чогось дуже нового немає. Попередні вибори були насичені. Великі бюджети. Багато технологів. Зараз використовують адмінресурс, але це навряд можна назвати новою технологією. Школярів попросили принести персональні дані батьків у школу. Частина містян обурена. Інші кажуть - нічого страшного. Але це добра інформаційна підтримка кампанії – можливість звертатися до виборців напряму. Знаючи, де живуть, де вчаться діти. Філатов використовує всі можливості.

Їх організовують нардепи від "Слуги народу". До цього були інформаційні кампанії, що мешканці Запоріжжя для нас їздять. А тут виявляється, жителів Дніпра возять у Харків кожні вихідні. Багато хто уперше побував у цьому обласному центрі.

Його оточують скандали. Має зіпсовані стосунки з частиною городян. У 2015-му його підтримували волонтери, патріотично налаштована спільнота, активні громадяни. Нині ця група відвернулася. За п'ять років не вивчив українську. По-хамськи веде себе у соцмережах. Є претензії до роботи міської ради. Вона тепер не місця для дискусій. Приходять депутати і, нічого не обговорюючи, приймають 60 рішень. Є питання до впровадження муніципальної поліції, роботи парковок.

 

Він один зі стабільно популярних політиків у місті. Входить у трійку чи четвірку найвідоміших, має високі шанси завести свою партію у міську раду. Але цього мало, щоб очолити Дніпро. Йому не вистачає ривка.

Сильна сторона – балотується від "Слуги народу". Але він недостатньо відомий широкому загалу. Хоча останні п'ять років його посада була актуальною для міста. Всі пам'ятають роки, коли кожного дня з нашого летовища їхали десятки "швидких" з пораненими в лікарню Мечнікова. Всі розуміли, що завдяки злагодженій роботі колективу вдалося багатьох врятувати. Популярність Риженка зросла. Ним пишалися. Бо йому вдалося організувати роботу лікарні у важкий час.
Він ще може наростити свій рейтинг й об'єднати його з партійним.

На місцевому рівні має особистий рейтинг. Отримає фракцію у міській раді, якщо нормально попрацюють. Але на цьому фланзі є "Опозиційна платформа — За життя" і Партія Шарія. Конкуренція.

"Європейській солідарності" треба було висунути когось на посаду міського голови. Але кандидата, який може конкурувати за посаду, в них нема. Тому обрали того, хто вирізняється на тлі інших. Думаю, що "ЄС" зможе в такий спосіб привернути увагу.

Якби не було Вілкула, це міг бути представник ОПЗЖ.
Зараз три лідери у міську раду – "Пропозиція", "Слуга народу", ОПЗЖ. Кандидати від перших двох партій претендують на другий тур мерських виборів. А від ОПЗЖ – Сергій Нікітін - ні. Він балотується перший раз. Помітним політиком не був. Може йому і вдасться наростити рейтинг, але Вілкул популярніший.
Ще є один кандидат Артем Романюков – від організації "Громадський контроль". Вони впроваджують позитивні зміни в області і місті. Зокрема проєкт "Прозорро" запускали. У Романюкова на його електоральному полі нема конкурентів. Це освічені патріотично орієнтовані сили.

Одного разу його переміг. Зараз це для Філатова ще кращий опонент у другому турі, ніж 2015-го.

Це важко. Краснов, Риженко, Вілкул – по десятку відсотків наберуть. Ще той же Романюков. Нікітін. Філатову не вистачить, щоб набрати більше 50.

Сума немала. Але підйомна. Та якщо кандидат у мери йде на вибори і його хтось підтримує, то таку суму збере. Складно дається застава кандидатам в обласну раду. Вони скаржаться, що суми великі.

 

Її рейтинг тримається на харизмі Філатова. Люди традиційно більше довіряють живій людині, ніж інституту.
Виборці "ЄС" можуть голосувати за свою партію, а за мера - Філатова. Так само й решта. У "Пропозиції" не так багато яскравих осіб, які своїми зусиллями допомогли б підняти рейтинг.

Проходить три – "Слуга народу", "Пропозиція" і ОПЗЖ. Гарантовано буде "ЄС", "Громадська сила". Ймовірно Блок Вілкула і Партія Шарія, яка балансує на межі. Ще "Демальянс" і "Батьківщина".

Вони почали кампанію пізно. Я так розумію через те, що там багато центрів прийняття рішень. Необхідно було визначитися із кандидатом на міського голову. Все літо точилася дискусія, були різні версії, хто балотуватиметься – Бужанський, Риженко, Олійник. Важко вирішити, хто висуватиметься у раду, якщо невідомо, хто йтиме на мера. Не можна заповнити всі списки чужими для нього людьми. Плюс у нас багато мажоритарників у ВР, які були зацікавлені у формуванні цих списків. Тому "Слуга народу" почала працювати з виборцями набагато пізніше. Це може вплинути на результат.
Коаліції з її участю може й не бути. У минулому скликання все вирішувалося залежно від того, на чию сторону схилиться фракція "Самопомочі", яка мала п'ять депутатів.

Ходить Борис Альбертович. Підприємства відвідує, зустрічі по дворах проводить. Трохи менше цим займається Загід Краснов. Олександра Вілкула не бачив.
Коронавірус матиме вплив. Передбачені особливі умови роботи дільниць і частина людей побоїться йти на вибори. Кандидати можуть на цьому спекулювати. Якщо кандидат не зацікавлений у виборцях певного віку, може розповідати про загрози.
Приїздив Петро Порошенко. Презентував список "ЄС" до обласної ради. А тоді з'ясувалося, що він хворий. Як це позначиться на здоров'ї тих людей, які були на зустрічі, ніхто не знає.

Що у міську раду пройдуть депутати watch dogs (з англ. сторожові пси. - Gazeta.ua). Цього скликання їх було троє. Критикували міську владу, розкривали корупційні оборудки, влаштовували акції протесту, набридали Борису Філатову. Одного з них на останні засіданні сесії не пускала охорона - муніципальна поліція виконує розпорядження мера. До цього у попередньому скликанні був лише один такий депутат. Зараз три. Може буде десять.