Конституційний Суд не виконує свою суспільну місію – експерт

Два рішення Конституційного Суду – про формування коаліції виключно парламентськими фракціями і за участю окремих депутатів - суперечать одне одному.

Про це в коментарі Gazeta.ua заявив керівник Центру політико-правових реформ Ігор Колушко.

"Не знаю, як розуміти логіку цих рішеннь. Якщо суд виносить суперечливі рішення, то суспільство втрачає довіру до нього. Це означає, що Конституційний Суд у нас не виконує свою суспільну місію", - вважає Ігор Колушко.

Він додав, що конфлікт рішень виник через неякісні конституційні положення.

"Жодна конституція в Європі не покладає обов"язок формувати коаліцію на депутатські фракції. Обов"язок парламенту - утворити уряд, - пояснив Колушко. - У багатьох країнах функціонують уряди меншості, яким не вставляють палиці в колеса. Усі чинно готуються до нових виборів, аби після них зібрати більше голосів і збудувати уряд в іншій конфігурації".

Він впевнений, що деякі положення Конституції слід змінити.

"У демократичній країні міжпартійні чвари не відбуваються за рахунок інтересів суспільства і країни, і все нормально працює. У нас же придумали штучні бар"єри, які не спрацьовують і не могли спрацювати. Конституцію міняти у цій частині треба, але поки її не змінили - треба дотримуватись її положень", - підсумував експерт.

×