Казати, що у Гончарука "пропало все", як у Тимошенко, зарано

Уряд на чолі з прем'єр-міністром Олексієм Гончаруком не можна називати провальним.

Про це Gazeta.ua сказав економіст Володимир Дубровський.

"Найліпше що сталося - спільне з Нацбанком зниження урядом ставки запозичень для України. Облікова ставка знизилася до 11,5% і для підприємців та споживачів кредити стали доступніші.

Ще один позитив — активізувалася приватизація, коло підприємств для неї розширили. Не знаємо, який буде результат земельної реформи, але її підготовку провели добре.

Те, що уряд записав собі у досягнення доступні кредити для бізнесу у 5-7-9%, поки таким не є. Початок не обнадіює. Перший кредит пішов не дрібному, а середньому бізнесу.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Уряд прозвітує перед парламентом

Шанси на реформовану митницю лишаються. Запрацювали сканери, змінили особовий склад. Однак досі як йшов контрабас — так і йде. Тому треба ще щось робити, щоб реформа відбулася.

Податковій допоможе тільки повне перезавантаження — від керівників до інспекторів, які мають можливість кошмарити бізнес. Зберігається "азарівщина". Міністерство фінансів досі ставить податкові плани, а податкова звітує про їхнє виконання і перевиконання.

Кабмін має зайнятися стратегічним плануванням. Якщо ставлять амбітні цілі про 40% зростання ВВП.

Називати уряд Гончарука провальним поки немає за що. Як провальними були уряди Лазаренка, Пустовойтенка чи Тимошенко, яка прогавила світову економічну кризу 2008 року. Сподіваюся, теперішні міністри наберуться досвіду, щоб нормально діяти на випадок таких ситуацій. Але й гіперуспішним уряд Гончарука не назвеш. Поки проривів немає. Якщо вдасться провести земельну реформу — це буде великий успіх", - говорить Володимир Дубровський.

×