Вищий адміністративний суд заслухав пояснення блоків Наталі Вітренко "Народна опозиція" та Юрія Кармазіна щодо вимог оформлення рішення Центральної виборчої комісії про результати виборів Верховної Ради у формі постанови, а не протоколу.
Суд прийняв рішення розглядати позови за однорідними позовними вимогами.
На засіданні в понеділок представники блоку Вітренко продовжили давати пояснення до свого першого позову, у якому вимагають, щоб ЦВК винесла рішення про результати виборів Ради у формі постанови, а не у формі протоколу.
Представник блоку Вітренко Олександр Сидорчук сказав, що блок вважає оформлення рішення ЦВК у формі протоколу умисним, для того, щоб його не можна було оскаржити в суді. За його словами, щоб рішення могло бути оскаржене, воно повинне бути винесене у формі постанови, чого й вимагає блок.
Як докази Сидорчук надав суду копії постанов ЦВК про результати виборів Ради в 1998 році, виборів Президента в 1999 році й в 2004 році.
Разом з тим він не надав копії постанови про результати виборів Ради в 2002 році, на що звернули увагу представники ЦВК, а також блоку "Наша Україна", зазначивши, що такої постанови просто не могло бути, оскільки така постанова тоді також не виносилася.
Після пояснень представників блоку Вітренко суд заслухав пояснення представників блоку Кармазіна Андрія Стеблевського й самого Кармазіна, які також подали в суд позов з аналогічними вимогами.
Під час свого виступу Кармазін неодноразово переривався, відволікаючись на жартівливі зауваження представника від "Нашої України" Юрія Ключковського.
Він заявив, що Ключковський йому заважає, після чого суд зробив Ключковському офіційне попередження.
Пізніше Ключковський також заявив, що йому заважають деякі зауваження Кармазіна на свою адресу. Зокрема, заява Кармазіна: "Ні брехні! Ні фальсифікаціям! Ні Ключковському!".
Головуючий суддя Олександр Пасенюк попросив сторони не з"ясовувати особисті стосунки в залі суду.
- У мене немає ніяких особистих стосунків із Ключковським, мені подобаються винятково жінки, а чоловіки мені не подобаються, - сказав у відповідь на це Кармазін.
Заслухавши пояснення представників блоків Вітренко й Кармазина, суд оголосив перерву на 1 годину. Після неї планується заслухати пояснення представників партії "Віче". Один із позовів цієї партії також містяться вимоги зобов"язати ЦВК винести рішення у формі постанови, а не у формі протоколу.
У понеділок Вищий адміністративний суд продовжив розглядати позови до ЦВК про встановлення результатів виборів Верховної Ради, пишуть Українські новини.
2 
8759
Коментарі