Заступник глави Офісу президента Андрій Смирнов незабаром може втратити свою посаду через відсутність прогресу в судовій реформі, яку він курирує. Про це йдеться в статті "Смирнова - у відставку? Експерти поділилися думками", опублікованій виданням GOLOS.UA.
"Експерти сходяться на думці, що Смирнов не впорався і потреба його участі в процесі просто відпала - результатів немає. Смирнова брали як профі, як юриста, але навичок виявилося недостатньо для роботи у верхівці державної системи - адвокатура держуправління, а кілька невдалих спроб на виборах відіграти роль депутата облради і навіть нардепа - не надто багатий досвід. В результаті через два роки його каденції поліпшень - нуль. За весь час його роботи так і не надійшло адекватних рішень щодо реформування системи. І тепер все частіше звучать заяви, що призначення Смирнова від самого початку було помилкою", - йдеться в публікації.
Видання зазначає, що Смирнову чітко ставили завдання щодо якісної зміни положення в українських судах.
"Судова система закапсульована, закрита - її учасники працюють самі на себе, використовуючи закон у боротьбі з законом, вважають експерти. Працюють на самозбагачення і самоствердження. Розібратися з "непідкупними" жерцями Феміди вже давно закликає Захід, але досі жодних зрушень не було. І це одна з проблем, яку мав вирішити Смирнов, завданням якого було забезпечити реформування системи", - зазначається в статті.
Разом з тим, експерти вважають, що Смирнов і зовсім не був зацікавлений у якісному реформуванні судової системи.
"Той, хто дивиться за судами, не лише не впорався, гірше - він об'єктивно не зацікавлений у введенні реформи, за якою він перестає бути наглядачем. Якщо він піде, то на його місце прийде той, хто буде робити те саме. З політологічної точки зору адміністративний орган в особі Смирнова ніякої реформи не буде проводити, якщо вона спричинить втрату влади над судовою системою. А зараз відбувається радше імітація - вони не знають, як комерціалізувати судову реформу", - переконаний керівник соціологічної служби Національного інституту стратегічних досліджень при президентові України Віктор Небоженко.
Коментарі