Питання персонального голосування є надуманим, бо необхідно повністю змінити регламент парламенту.
Таку думку на прес-конференції у Києві висловив політолог Вадим Карасьов.
Говорячи про те, як опозиція та влада можуть зараз домовитися щодо розблокування Верховної Ради та персонального голосування, він наголосив:
"Це, по суті, не має значення. Зрозуміло, що повністю персонального голосування не буде. Партія регіонів це виключає. Якби вони цього хотіли, то вже давно би до цього прийшли. Сенсорної кнопки теж не буде. Бо це (питання особистого голосування — ред.) проблема не техніки, це проблема тактики і стратегії парламентської боротьби".
Експерт переконаний, що який би формат не придумали лідери парламентських фракцій, саме питання персонального голосування є лише піаром.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У блокуванні Верховної Ради зацікавлені олігархи — експерт
"В принципі, проблема персонального голосування надумана. Бо у (західних) парламентах взагалі немає такої норми, коли більшість кожен день працює і голосує від конституційної більшості парламенту. У політології це називається "демократичним більшовизмом". І в інших парламентах зазвичай працює відносна більшість. Навіть в британському парламенті неможливо зібрати всіх (депутатів), щоби вони сиділи кожен день і голосували", - пояснив Карасьов.
Він додав: "Потрібно зробити так: якщо є якісь серйозні голосування, наприклад, по бюджету, або такі, які змінюють електоральну систему, то має бути абсолютний мажоритаризм, тобто більшість від конституційного складу. Але якщо розглядається якийсь закон про ветеринарні стандарти і т.д., то навіщо там бути присутній конституційній більшості? Нехай кворум буде у 300 голосів, і вже більшість від цих 300 (і прийматиме рішення)".
"Це питання регламенту і вирішується дуже просто. Тому потрібно сьогодні зробити так, щоби змінити регламент", - зауважив політолог.
3 
8759
Коментарі
3