Після тієї кризи, яка почалася в "Опозиційному блоці" і призвела до дезінтеграції різних "груп впливу" всередині цієї політичної структури, висування Вілкула самостійно було правильним і логічним рішенням, вважає політолог Андрій Бузаров.
"Зараз складно зробити прогноз про те, що буде в цьому таборі завтра або через півроку і чи відтвориться блок в тій чи іншій формі на парламентські вибори, але, принаймні, на найближчі президентські вибори ми вже бачимо роздільну програму політичної активності колишніх союзників", - пише він на своїй сторінці в Фейсбук.
На що зараз, на думку експерта, варто звертати увагу, коли аналізуєш передвиборні програми того чи іншого кандидата президенти? На його погляд, звичайно ж, на питання вирішення конфлікту на Донбасі.
"У зазначеній програмі Вілкула "Мир і розвиток. Чотири кроки до успіху" зазначається з цього питання наступне:
- Вводимо на Донбас миротворчий контингент дружніх країн і нейтральних держав (Білорусь, Казахстан, Азербайджан, Фінляндія, Швеція, Австрія);
- Проводимо вибори за спеціально прийнятими українськими законами за участю українських партій. Отримуємо контроль над кордоном одночасно з оголошенням результату виборів;
- Створюємо правові та фінансові умови для повернення вимушених переселенців додому;
- Відновлення інфраструктури із залученням міжнародних донорів і ресурсів відродженого Донбасу.
З аналізу вищесказаного Бузаров приходить до висновку, що тільки Вілкулом пропонуються хоч якісь покрокові дії щодо врегулювання конфлікту на Сході країни. Тоді як багато кандидатів в президенти України взагалі намагаються обходити цей момент стороною. "Зрозуміло, що, наприклад, вищезгадане введення миротворчого контингенту нереальне без санкцій насамперед РФ і США. Але якщо такі умови дозріють, подальші моменти щодо врегулювання конфлікту цілком здійсненні".
3 
8759
Коментарі