Депутати повернули собі дачу Путіна

Верховна Рада України ухвалила постанову N3663 "Про деякі питання управління майном Верховної Ради України". За відповідне рішення проголосували 343 депутати з 424 зареєстрованих в залі.

Постановою передбачається державне майно, яке забезпечувало діяльність ВР, та було незаконно відчужене, повернути у відання апарату парламенту. "Державному підприємству України "Міжнародний дитячий центр "Артек" Державного управління справами протягом двох місяців з моменту прийняття даної постанови, здійснити всі необхідні заходи, щодо оформлення передачі об"єктів рухомого та нерухомого майна пансіонату "Гліцинія" на баланс апарату Верховної Ради України", - говориться, зокрема, в документі, передає РБК-Україна.

Конфлікт навколо пансіонату "Гліцинія" має довгу історію. До 1997 року він перебував на балансі санаторію Верховної Ради "Нижня Ореанда". Потім його передали податковій адміністрації.

У 2004 році Кабмін Віктора Януковича перевів "Гліцинію" в управління ДУСі, якою тоді керував Ігор Бакай.

Після цього пансіонат був закріплений за "Артеком", незважаючи на відстань між ними в 40 кілометрів. Пізніше Бакай надав право дитячому таборові на відчуження пансіонату. У такий спосіб один із найпрестижніших пансіонатів на чорноморському узбережжі був проданий російському ВТБ Банкові.

Вартість будівель і споруд здравниці в договорі купівлі-продажу була оцінена в 77,9 мільйона гривень. Російські ЗМІ тоді писали, що "Гліцинія" повинна стати однієї з літніх резиденцій президента РФ Володимира Путіна.

ВТБ Банк устиг перерахувати Україні третину вартості здравниці, але зміна влади в Україні порушила плани російського президента. Протягом 2005-2008 років українські суди за позовом прокурора Криму Віктора Шемчука прийняли низку рішень, що визнали незаконним відчуження здравниці.

Українську сторону зобов"язали повернути отримані з Росії гроші, а росіян — відмовитися від прав власності. Судді також погодилися відновити статус-кво 1997 року: повернути пансіонат на баланс санаторію Верховної Ради "Нижня Ореанда". Однак проти такого рішення запротестувало ДУС.

І у вересні 2008 року Вищий господарський суд ухвалив рішення на користь ДУС.

×