Нарізка мажоритарних округів в Україні не досконала, й подекуди здійснена з певними політичними цілями.
Так вважає голова правління Комітету виборців України Олександр Черненко, про що він сказав під час веб-конференції.
"Нарізка округів могла бути кращою, але могла бути й гіршою, – говорить політолог. – Справа в тому, що діючий закон у плані нарізки округів не виставляв досить жорстких і суворих критеріїв до цього процесу. У межах закону можна було робити необмежені округи. Тобто з не поєднаних між собою територій, але в межах однієї області, які б створювали один округ. Зрештою, цією прогалиною в законі й скористалися певні члени Центральної виборчої комісії, очевидно, з політичною метою".
За словами Черненка, у Львівській області проведена майже ідеальна нарізка.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Якщо закон про вибори не змінять, то бюлетені слід друкувати без прізвищ" - Черненко
"Ми організовували там громадські опитування, давали свої пропозиції. Там було кілька спірних округів і так, як ми пропонували – ЦВК усе врахувало. З іншого боку ми бачимо Луганську область, де п'ять округів з анклавами, п'ять розірваних. Є також проблеми в Донецькій області. І якої-небудь іншої логіки, крім політичної, в такій нарізці ми не бачимо", – наголосив голова КВУ.
Водночас він додав, що при цьому закон не порушено, юридичних підстав оскаржувати рішення Центрвиборчкому немає.
"Усі ці небезпеки були прогнозовані, ми про них неодноразово заявляли. Насправді, могло бути набагато гірше. Якби, скажімо, не окремі члени ЦВК так поставилися, а всі й під кожного кандидата окремо нарізали округ, то ми мали б жахливу картину. Та все ж сьогодні нарізка округів в Україні далека від ідеальної", – резюмував Черненко.
5 
8759
Коментарі
3