В українській армії поширена практика спотворення реальної ситуації на фронті - неправдива інформація від командирів різних рівнів часто заважає ухваленню ефективних управлінських рішень.
Про це заявив військовослужбовець, співзасновник Центру підтримки аеророзвідки Ігор Луценко у своїй публікації у Facebook.
За словами Луценка, один із впливових воєначальників щоденно особисто звітує до Генерального штабу щодо реального стану справ у підрозділах - включно з їхнім місцезнаходженням, зміною позицій, втраченими або збереженими рубежами. Усе це для того, аби перевірити достовірність інформації, яку офіційно передають вищому командуванню самі підрозділи.
"Кількість брехні, скажімо так, надто велика. Це не окремі випадки. Брешуть командири різних рівнів - від взводних до бригадних", - зазначив військовий.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Оборона на ділянці тактичної групи Вугледар стрімко сиплеться - DeepState
Луценко розповідає, що звіти часто містять неправду про втрати позицій - ділянки фронту, захоплені ворогом, можуть залишатися позначеними як контрольовані ЗСУ. Бійці, які загинули, можуть бути формально "зниклими безвісти". Також, за його словами, поширене викривлення даних про наявне озброєння, його технічний стан, готовність особового складу до виконання завдань, а також про кількість нібито збитих ворожих дронів.
Окрема проблема - це звітність про "створені" підрозділи або підготовлених фахівців, які насправді не функціонують належним чином.
"Коли роту НРК створено лише на папері - бо закуплені Міноборони вироби виявилися непридатними, і жодної операції ця рота не провела. Або коли оператор дрона, якого "підготували", насправді керував дроном лише кілька разів, але вже має відповідну військову спеціальність", - навів приклади військовий.
За словами Луценка, цю систему підтримує суміш "туману війни", секретності та професійної дезінформації з боку окремих осіб на відповідальних посадах.
"Брехун - гірше ворога, гірше шпигуна. Такі армійські брехуни обходяться нам надзвичайно дорого. Інформація, на яку спираються управлінці на фронті, - спотворена", - наголосив він.
Луценко зауважує, що через викривлену інформацію командування часто дізнається про загрозливі прориви противника лише з відкритих джерел, як-от DeepState. Так сталося у випадках, коли території, де мала б бути оборона, виявилися повністю незахищеними - попри позитивні рапорти.
"Наші найгучніші територіальні та людські втрати - це наслідок проривів там, де на папері була оборона, а в реальності - дірка", - зазначив він.
На думку Луценка, системна брехня у військовій структурі не лише унеможливлює ефективне управління, а й перетворюється на традицію, яка не карається - ані формально, ані неформально.
"Я не чув, щоб когось покарали за брехню. Ні офіційно, ні неофіційно", - додав він.
Військовий також звертає увагу на те, що тенденція до перебільшення успіхів і замовчування поразок просочилася навіть у закриту звітність:
"Пропаганда вже й у секретних доповідях командирів", - підкреслив він.
Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський підтвердив факти надання окремими командирами неправдивої інформації вищому військовому керівництву щодо реального стану справ у підпорядкованих підрозділах на фронті. Він наголосив, що такі дії створюють пряму загрозу для життя та безпеки особового складу.
За словами Сирського, спотворена інформація про бойове положення підрозділів може мати серйозні наслідки — зокрема, наражає на небезпеку військовослужбовців сусідніх частин, які ведуть бойові дії або утримують позиції поблизу. Якщо бійці розраховують на підтримку з флангів, а насправді поруч нікого немає, це може призвести до раптового прориву противника та втрат серед українських військових.
3 
8759
Коментарі
1