Президентські вибори в Україні були вільними і в цілому справедливими, і Росія не втручалася в процес, пише сьогодні британська газета The Guardian.
"У цьому сенсі "помаранчева революція", яка потрясла країну п"ять років тому, не пройшла безслідно", - йдеться в редакційній статті.
На думку видання, "до жалю любителів ґеппі-ендів, перемогла не та людина. Віктор Янукович, підтасоване обрання якого в 2004 році викликало масові протести в Києві, повертається до влади як гідний кандидат, обраний справедливим шляхом".
"Головний лиходій подій п"ятирічної давнини зрештою отримав найбільшу вигоду від "помаранчевої революції", - повідомляє газета.
У щоденнику вважають, що "тепер основне завдання Януковича полягатиме у відновленні економіки, що страждає від серйозної нестачі фінансових коштів".
Національна валюта за два роки втратила половину вартості, відзначає видання.
"Багато що залежатиме від якостей людей, які оточують нового президента, і від його здатності протистояти кумовщині та корупції", - підкреслює The Guardian.
На думку газети, "Янукович також спробує подолати глибокий етнічний розкол в Україні. Він був обраний за рахунок голосів російськомовних східних і південних регіонів країни, і основним вирішальним випробуванням його президентства стане здатність заручитись підтримкою україномовних Центру та Заходу".
"Відносини Януковича з російськими сепаратистами Криму прохолодні", - додає The Guardian.
Коментарі
5