неділя, 17 лютого 2013 00:46

Спецтема: Луценко за ґратами

Адвокат Луценко не побачив сенсу у присутності судді на судовому засіданні

Адвокат Луценко не побачив сенсу у присутності судді на судовому засіданні
Фото: tvi.ua

В Україні судочинство перебуває у такому стані, що суддя міг би й не з'являтися на судове засідання.

Таку думку в ефірі телеканалу ТВі висловив адвокат екс-голови Міністерства внутрішніх справ Юрія Луценка Ігор Фомін.

Зокрема, захисник поскаржився на упередженість суддів у справі його підзахисного.

"У п'ятницю взагалі було вимкнено зв'язок. Відеоконференція була перервана з Києва..." - зазначив Фомін.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Печерський суд відмовив Луценку у відводі судді-слідчого Віктора Кицюка

"Я, як адвокат, узагалі не зміг пояснити, чому ми звернулися з відводом судді Кицюка, суд не дав мені такої можливості", - додав він.

Адвокат вважає, що суддя Світлана Волкова могла б і не приходити на судове засідання.

"Я здивований, що суддя прийшла в зал судового засідання. Могла б і не з'являтися", – заявив Фомін.

Нагадаємо, 15 лютого відбулося чергове судове засідання з розгляду скарги екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка на постанову про закриття карної справи за його заявою від 26 грудня 2012 року про здійснення стосовно нього злочину посадовими особами Генпрокуратури та суддями Печерського й Апеляційного судів Києва.

Зараз ви читаєте новину «Адвокат Луценко не побачив сенсу у присутності судді на судовому засіданні ». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

3

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути