Проблемами боротьби з корупцією має займатися Антикорупційне бюро, яке мусить мати повноваження проводити розслідування, а також має бути незалежною.
Про це заявив керівник контактної групи Transparency International в Україні Олексій Хмара.
"Міндоходов змінює правила боротьби з корупцією. Перевіряти декларації одних держслужбовців будуть інші, які будуть мати більш високий ранг. Головне завдання спецперевірок чиновників - забезпечити високий професійний і морально-етичний рівень кандидатів, що претендують на роботу в держорганах. Експерти міністерства вважають, що для осіб, які претендують на зайняття посад в держорганах, потрібна ретельна перевірка майнового стану, особистих доходів та членів їх сімей, а також відповідності витрат" , - йдеться у заяві.
Керівник контактної групи Transparency International в Україні Олексій Хмара вважає , що проблемами корупції повинна займатися зовсім незалежна організація, так зване Антикорупційне бюро, у нього повинні бути повноваження розслідування.
"Поки в Україні - це мало реально. Тому сьогоднішня пропозиція віддати ці функції Міндоходов, могла б бути доречною, якщо б туди набрали марсіан, тобто абсолютно несумісних з корупцією людей. На жаль, у нас досі також працює і телефонне право, тому все буде залежати від конкретних виконавців у конкретному відомстві. Якщо вони будуть принциповими то система буде працювати, якщо ні - не буде в тому сенсу", - каже Хмара.
Щодо перевірки депутатських законопроектів, яка планується зараз в Міндоходов, громадський діяч вважає , що в цьому немає сенсу. "Насправді цей параметр вже віддали парламенту. У нас в Раді є комітет боротьби із злочинністю та корупцією, який очолює Віктор Чумак. Поки перевірки вони не роблять, тому що півроку лише занурюються в тему. На мою думку , вони добре покривають практично всі корупційні ризики , в тому числі економічні. До парламенту також направляються урядові законопроекти, які у фінансовій частині пишуться тим самим Міндоходов. Не може організація, яка пише законопроекти, сама себе перевіряти", - наголосив Хмара.
1 
8759
Коментарі
45не прошло и полгода... про создание Антикорррупционного бюро говорили давно, и вот снова... Конечно, нужна такая контора, которая не замазана, а то и менты, и прокуратура, и даже СБУ уже по уши в дерьме, все крышуют, все рейдеры, все боятся тронуть всяких мельников... нужна бригада "неприкасаемых", которой дадут полномочия шерстить всех... пойдут ли на это регионалы - вопрос.
наше антикоррупционное бюро погорит на коррупции, пожалейте их
Так теперь и в Антикоррупционное бюро отстегивать прийдеться.............
Кстати интересно будет посмотреть, что там OCO нам напишет, которая приступила к исследованию уровня организованной преступности и коррупции, что является частью инициативы ЕС по изучению вопроса присоединения стран - бывших республик СССР к ЕС. Этим уж точно нечего лукавить с выводами
В Грузии очень классно сделали с прозрачными полицейскими участками. Они полностью стеклянные, все видно. Полисменов там на улицах много, но они никого не трогают, не пристают, со всеми дружелюбны. Люди, будто неприкосновенны, как наши депутаты
Да и нет надобности, хулиганья тоже мало. Мечта, а не страна
Грузия в последние годы вообще стала почти эталоном в части реализации политических и экономических реформ в стране. Респект конечно в этом плане Саакашвили. Когда то я думал, что наш Ющенко тоже из того же котла будет, а как оказалось, чистой воды комсомолец в вышиванке и не более
Да, не все то сладкое, что медом помазано, как говорится)
Если честно, думал, что подобный орган уже есть. Но в любом случае еще один такой не помешает...
Учитывая что уровень коррупции у нас на довольно высоком уровне, то создание антикоррукционного бюро снизит этот показатель и за одно поможет хоть частично вывести экономику из тени. Ведь если не будет возможности решить все вопросы заплатив взятку, то у большинства бизнесменов не останется выхода кроме как работать легально.
Не только Грузии,посмотрите на развитые европейские страны. Ведь каждая с них уже достаточно долго существует, как независимая страна. Так, что за наши 22 года, мы не мало добились. Как бы это не звучало, а стоит ещё подождать, тем более, что если взять во внимание коррупцию, то даже по сравнению с 2010 годом, так борьба с ней намного продвинулась.
Досвід Грузії показав, що для того, щоб в корені побороти корупцію достатньо 2 строків президентства, тобто 10 років, реально 7. Як це робити, зі спеціалізованими бюро чи ні, це вже інше питання. Однак те, що ми зараз перед вибором, або корупція зжере д-ву, а д-ва її - це факт
Поскольку ограничение коррупции неотделимо от коренного реформирования всей государственной машины, не думаю, что хоть какая то работа в этом плане будет на вред стране в целом.
тебе бы передовицы в Камсамольской правде писать - тут наесколько инной жанр
Говорят если у человека заканчиваются аргументы он на личности переходит. Что же, Ваше право. Хотя, буду честен, перечитал все Ваши доводы, но так и не переубедили в противоположном
Противоположном чему? Позвольте полюбопытствовать?