Начальник служби у справах дітей Подільського району Києва підробила документи на вивезення за кордон 5-річного Романа Прокопенка. За це отримала "винагороду" від матері хлопчика Олени Янке. Батькові дитини, киянину Костянтину Прокопенку, вдалося у суді німецького м. Кельн довести, що його колишня дружина вступила в змову з українськими чиновниками і ті незаконно позбавили чоловіка батьківських прав. Про це він розповів кореспондентові Gazeta.ua.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Викрали 2-річну дівчинку
"У суді першої інстанції в Німеччині я надав усі докази, що був позбавлений батьківства незаконно. Довів, що уже не будучи батьком, бачився із сином та брав активну участь у його вихованні. Колишня довго відпиралася. Поки її адвокат не сказав, що не бажає брати участь в цьому цирку. Порадив не відпиратися, а розповісти всю правду. Під протокол вона зізналася, що дійсно дала хабаря українським чиновникам", - розповів Костянтин.
За постановою німецького суду, Янке зобов'язана повернути сина в Україну до 28 лютого. Чиновники, які позбавили Прокопенка сина, це Віктор Смирнов, – нинішній голова Подільської РДА, а до цього – заступник голови, який відповідав за роботу Служби у справах дітей у цьому районі. Головний спеціаліст цієї служби – Юлія Гуревич. Суддя Подільського районного суду міста Києва – Валентина Декаленко. А також начальник служби Вікторія Маринченко, щодо якої нині відкрите кримінальне провадження за статтею службове підроблення.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Утекти не могла. Гроші, документи сховав у сейф"
"Довести, що дитину вивезли незаконно вдалося, коли у справу втрутилася Адміністрація президента. Виходить, що можна дати хабар начальнику служби, вона підготує документи до суду за допомогою комісії, і дитина – ваша? Від Уповноваженого ВР України з прав людини на мій запит надійшла відповідь, що начальнику Служби Маринченко оголошена догана. У поліції навіть не побачили складу злочину і не хотіли відкривати справу. Тепер слідча зізналася, мовляв керівництво тисло", - додає чоловік.
Зараз Костянтин домагається, щоб поліція не спустила на гальмах кримінальне провадження, адже передумови вже були.
Костянтина Прокопенка його колишня дружина Олена Янке потай позбавила прав на сина у грудні 2016-го. Пара була разом понад сім років. Розлучилися 2014-го. У суд надала довідки з херсонської лікарні, де Роман був на обліку, та рішення Комісії з питань захисту прав дитини Подільської райдержадміністрації Києва, що чоловік не бере участь у вихованні сина. Костянтин Прокопенко через суд домігся скасування рішення про позбавлення його батьківських прав. Довів, що про намір екс-дружини відібрати у нього права на сина не знав. Значить, не міг оскаржити це рішення впродовж 10 днів після оголошення вироку, як передбачено законом.
2 
1
Коментарі
Может быть бороться надо не против, а за что-то. Тогда и толку будет больше. А насчет режима, так он ничем не хуже предыдущего, когда нынешняя оппозиция была при власти.
Хотеть не вредно, вот только кому оно надо. Вам крахоборам,ниже написанно как вы за кресла ж..пы рвали. На ковзанках после путча катались,весилились,а уже через 6месяцев друг друга ненавидели. Он дажет у Бабки Параськи от вас дятлов сердце не выдержало,а она между прочем на холоде за вас чмошники ж..пу морозила. Вы вот говорите что менты применили 24газ,а вы обратили внимание по новостям показывали когда опозиция прорывалась на площадь Незалежности. Так дам одна женщина в окружении депутатов БЮТ--НУНС прызывала; давайтэ бытыся,а кто она будет бытыся х...я . Юнцов подтолкнёт а сама будет со стороны наблюдать..Вот так братья хохлы...
Вы только посмотрите на рожу этого жидовского борова, и с оппозицией сразу станет всё ясно. Он о народе будет думать? О вилле на Лазурном берегу, да о чёрной икре, да о красавицах-любовницах он будет думать, а не об украинском народе. Не нужна Украине подобного рода оппозиция.
цей боров бувши журналістом розслідував і озвучував прізвища лахматих,так шо йди розбирай завали нюйоркщини і думай про своїх красавців-любовничків.12345
Кролєгу , як раніше Богатирьову, піймали на плагіаті.Так, напередодні Дня Незалежності, Кролєг (Яценюк) зареєстрував законопроект "Про порядок імпічменту Президента України", де слово в слово переписав пункти закону " Про Регламент ВР" від 10 любтого 2010 р, автором якого був Єфремов. (п.5.), а також закон про призначення на посади спец. прокурора, спец. слідчих (п.1-4), теж того ж Єфремова. (див. "Вор в законе". Тижневик "2000". А4.).
Опозиція не може вигадати ефективні методи боротьби з режимом а кому там думать - арьеву наркоше или ляшку прротивному а может пастору слюнявому. а наверное зятю юлькиному "падонку"
"Арьев уверен, что гибкость мышления оппозиционеров"- Прослезилась от их гибкого мышления!!! Этот Бройлер особо гибкий! Если бы не эти гибко прогибающиеся, не была бы разрушена страна! Тьфу, мерзость!!
А какой смысл опзицию поддерживать вобще? Сегодня они рвут на груди тельняшки - мы за Украину, а завтра - перегрызутся за кресла, забыв об Украине! ПРОВЕРЕНО ЖИЗНЬЮ!
Вы ошиблись , они рвут на груди ВЫШИВАНКУ , Шаровары уже порвали , салом закусили
Точно, они как только что и сразу в вышиванки рядятся, наверное сразу становишься более патриотичным! Надо и себе попробовать - может в депутаты возьмут?
І який сенс підтримувати бездарну опозицію, яка бажає вїхати на трон на трупах революційно-налаштованих громадян, та стати черговою новою-старою бездарною владою?