Два роки тому 31 травня у Переяславі на Київщині був смертельно поранений пострілом у голову 5-річний Кирило Тлявов. За три доби хлопчик помер у столичній лікарні.
Отримав кулю, коли зі старшим братом грався біля свого двору. Смертельний постріл здійснив уже колишній працівник патрульної поліції Іван Приходько, за версією слідства. Того дня з колегою Володимиром Петровцем, його неповнолітнім сином і товаришем Дмитром Кривошеєм у неробочий час стріляли по бляшанках на подвір'ї.
Справу розслідували як умисне вбивство. Потім перекваліфікували на вбивство з необережності та хуліганство.
Зараз справу Кирила розглядають у Переяславському міському суді. У лютому допитали останнього свідка — мешканку будинку, біля якого був убитий хлопчик. Жінка підтвердила, що чула постріляли. А коли вийшла з будинку побачила, що хлопчик був без свідомості, а з голови текла кров.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Убивство Кирила Тлявова: у суді допитані діти-свідки трагедії
Допитали тоді й родину Тлявових, розповіла баба вбитого Олександра.
"Мене дуже здивувало, що адвокати нас питали, чи отримували ми від обвинувачених гроші. Бо вони кажуть, що нібито передали нам гроші на реанімобіль. Я сказала: особисто я і наша сім'я ніяких грошей від них не отримували", – сказала Олександра Тлявова.
Під вартою залишається один із чотирьох підозрюваних - Приходько . Петровець і Кривошей — вийшли із СІЗО під заставу. Пізніше зставу змінили на зобов'язання. Син Петровця Владислав — теж перебуває під особистим зобов'язанням. Ніхто з них своєї провини не визнає.
Сім'я загиблого хлопчика вважає, що слідчі Держбюро розслідувань і прокуратура зливають справу, а адвокати обвинувачених називають зібрані докази "макулатурою". Мати Приходька переконує - так, її син стріляв, але наміру вбити дитину не мав. Зброю з якої стріляли, малокаліберну ґвинтівку, так і не знайшли.
У разі доведення вини Приходька можуть ув'язнити на п'ять років. За хуліганство всім загрожує до семи років в'язниці.
Після перевірки в межах справи про вбивство 5-річного Кирила Тлявова у Переяславі до відповідальності притягнули 12 поліцейських. Шістьох керівників районного відділу поліції звільнено з посад. Ще 6 керівників управління превентивної діяльності притягнуто до дисциплінарної відповідальності.
4 
1
Коментарі