Адвокат Сергій Перепелиця, який представляє інтереси учасника масштабної ДТП у Харкові Геннадія Дронова, звинуватив суддів і правоохоронців у порушеннях.
За словами захисника, він ще на стадії підготовчого засідання оскаржив документи звинувачення, проте його аргументи були проігноровані. Перепелиця також заявив, що водієві Volkswagen Touareg так і не роз'яснили, у чому його провина. Тому вимагає закрити кримінальне провадження щодо Дронова.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Їм труба": новий поворот у справі експертів, що обстежували Зайцеву на наркотики
"Моя скарга заснована лише на порушеннях норм КПК суддею та прокурорами. Експерти так і не змогли встановити швидкість автомобіля Lexus. Наше клопотання про нову експертизу задовольнили лише частково і доручили її провести тим же фахівцям. Суддя, не маючи спеціальних технічних знань, сказав, що всі можливості встановлення швидкості були вичерпані", - зазначив Перепелиця, передає NewsRoom.
У зв'язку з цим адвокат попросив Харківський апеляційний суд долучити до справи висновки експертів, які були відхилені першою інстанцією.
Після цього учасник ДТП Геннадій Дронов звернувся до суду з клопотанням про перерву в засіданні. Його прохання було задоволено. Розгляд апеляційних скарг продовжиться після 13:00.
Сьогодні, 14 серпня, Харківський апеляційний суд почав розглядати апеляції Олени Зайцевої та Геннадія Дронова, які проходили обвинуваченими у справі про масштабну ДТП на вулиці Сумській. Обоє отримали по 10 років в'язниці. У апеляції водійка авто, яке розчавило 6 людей на тротуарі, просила перегляду справи та 5 п'ять років умовного терміну. Інший засуджений хоче, аби його виправдали, адже винним у аварії себе не вважає.
9 
35413
Коментарі