Вирок екслідеру одеського "Правого сектору" Сергію Стерненку – це демонстрація проросійських сил вміння впливати на рішення судів. Вони бачили, що справа по самозахисту розвалюється з кожним засіданням суду. Тому вирішили просунути іншу справу, яку роками ніхто не розглядав, і закрити Сергія.
Таку думку Gazeta.ua висловив адвокат Масі Найєм.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Що відомо про суддю, який відправив за ґрати Стерненка
"Ця справа чітко показала жах судової системи. Що коли потрібно – суди готові порушувати найголовніші принципи судочинства. Вирок Стерненкові мали оголосити ще 19 лютого. А коли всі зібралися – суддя раптом переніс засідання. І переписав готовий виправдальний вирок. Щось же сталося за ці 4 дні. І щось змучило суддю змінити рішення", - каже Масі Найєм.
Упевнений, що в апеляції Стерненка виправдають. Бо в справі немає жодних доказів його винуватості. І суддя сам це підтвердив, оголошуючи обвинувальний вирок.
Лідера одеського "Правого сектору" Сергія Стерненка, а також координатора "Правого сектору" в Комінтернівському районі Одещини Руслана Демчука засудили до 7 років і 3 місяців в'язниці з конфіскацією частини майна. Вони начебто за змовою викрали у квітні 2015-го тодішнього депутата Комінтернівської районної ради Одеської області Сергія Щербича. Серед обґрунтувань рішення суддя Віктор Попревич назвав те, що Стерненко "негативно ставиться" до партії, до якої належав викрадений. Ідеться про партію "Довіряй справам" мера Одеси Геннадія Труханова.
Коментарі