У Державному бюро розслідувань, де створили підрозділ для розслідувань злочинів проти Майдану, є велика проблема з переведенням прокурорів. Їх не переатестовують, хоча обіцяли.
Про це в інтерв'ю журналу "Країна" говорить волонтер Роман Сініцин.
"У будь-якій європейській країні після умовних "плівок Труби" (з 19 листопада в анонімному Telegram-каналі "Трубу прорвало" викладають аудіозаписи, зроблені нібито у кабінеті керівника ДБР. - Gazeta.ua) мала би бути відставка усього вищого керівництва держави. У нас немає ніякої реакції. Якісь люди з Офісу президента приходили і розказували очільнику ДБР, як йому розслідувати справи, проти кого закривати, порушувати. Держбюро не виконує своїх функції. Це болото.
"Плівки Вовка" (Національне антикорупційне бюро оприлюднило аудіозаписи, зроблені в кабінетах суддів Окружного адмінсуду Києва. Йшлося про домовленості щодо конкретних судових рішень. Голоси нібито належать очільнику суду Павлу Вовку, його заступникам Євгену Аблову й Ігорю Погрібніченку. - Gazeta.ua) доводили втручання у судову владу", - вважає волонтер.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Зеленський повторює помилку Порошенка та Януковича
У нас немає правоохоронної системи, наголошує Роман Сініцин.
"Перед звільненням "беркутів" був лист генпрокурора Руслана Рябошапки прокурорам і суддям. Вони прямо виконували вказівки, очевидно, Банкової. Все керується у ручному режимі, як було за Кучми. Немає процесуальної незалежності прокурорів. Суддя не може винести рішення, пішовши наперекір владі. Чому у справі про вбивство Шеремета запобіжний захід розглядав саме суддя Вовк? Кажуть, це автоматичне розподілення. Усім зрозуміло, що це не так", - додає він.
Повне інтерв'ю з Романом Сініциним читайте у журналу "Країна" від 16 січня.
Коментарі
1