неділя, 09 жовтня 2016 16:45

У мережі висміяли українську співачку

У мережі висміяли українську співачку.

Як повідомляє спільнота у Facebook, співачка Таїсія Повалій виступила в Росії на кремлівській сцені в образі давньоєгипетської цариці Клеопатри.

Саме її образ став приводом до насмішок.

 

"Та ну на х...", "Жах", "Клеопадла", "Кошмар", - пишуть люди в соцмережі.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "У нього є мізки, у мене є м'язи" - чемпіонка висміяла чоловіка за нікчемний розмір його біцепсів

Нагадаємо, у соцмережах висміяли нову зимову військову форму.

Зараз ви читаєте новину «У мережі висміяли українську співачку». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

12

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

23.01.2013 12:20:45Финансист46.211.121.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Зачем создавать очередной госбанк? Научитесь честно управлять финансами, и как в США или Великобритании, хватит всего одного банка!

23.01.2013 11:43:25гость194.187.49.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

идея проста: создается Госбанк. НБУ или Госбюджет перечисляет ему вирутальные деньги, ничем не обеспеченные. Госбанк выдает виртуальные деньги ПРИБЛИЖЕННЫМ кобанкам, которые кредитуют ПРИБЛИЖЕННЫЕ компании, пусть даже в реальном секторе экономики. Получается, что за счет государства приближенные к власти бизнесмены будут сами себя кредитовать за счет государства, бюджета, который и так трещит по швам от внешних и внутренних долгов. А руководство Госбанка, читай - его создатели будут получать нехилый кэш-бек за эти кредиту комбанкам. Вот и вся схема.
Просто использовать эту нехитрую схему через Укрэксим или Ощадбанк нельзя, т.к. они проходят аудиты по международным кредитам и подобная схема встроется сразу.

23.01.2013 11:42:51Гость93.79.187.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

На хрена спрашивается еще что-то создавать.Дело не в количестве банков,а в качестве!И так кормятся все чиновники из государственной казны.Приперся Арбузов дальше рожу нажирать.Достали!

22.01.2013 22:03:48Парк94.244.30.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Интересно на основе какого банка создадут Государственный банк развития?

22.01.2013 15:53:08Наблюдатель193.110.115.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Технически это действительно похоже на функции ФРС, только более специализированные. Если в США это показало хорошие результаты - почему у нас должно оказаться не так? По сути, спецорган, занимающийся инвестированием и кредитованием приоритетных направлений просто ускорит процесс предоставления средств в необходимых направлениях и сможет регулировать возвраты таких кредитов. Я помню пару примеров таких Госбанков - вполне удачный опыт был.

24.01.2013 16:45:04SergTeodor82.117.234.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Инвестирование у нас?? Три ха-ха!! Кредитование на таких условиях в реальный сектор экономики??? ещё три....

22.01.2013 13:50:59Виктор188.190.124.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Идея хорошая. Теперь ее надо реализовать.
В свое время Арбузов выделил из НБУ Фонд гарантирования вкладов. Тогда тоже много говорили, что НБУ не хочет выплачивать вклады в банках-банкротах. И уходит от ответственности. Но слаженная работа Фонда показала, что выделение из структуры НБУ не свойственных ему функций вотдельную структуру - только улучшает, а не ухудшает работу.
Точно так же и с банком развития. НБУ снимает с себя кредитование инфраструктурных проектов и будет передавать средства для них - в специальный банк. А он уже будет профессионально работать с такими большими госпроектами.
Если с банком развития получится так же, как и с Фондом гарантирования вкладов - все будет хорошо.

22.01.2013 12:53:45ыыы178.137.218.--
  • 9+
  • 0-
  • Відповісти

"Застенчивый воришка"...

22.01.2013 14:56:43Саня195.68.216.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

точно! а я всё думал - на кого он похож!!!

22.01.2013 12:34:30конспиролог178.219.92.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Ишь, хочет он аналог ФРС США, а не много ли?

22.01.2013 15:58:07Наблюдатель193.110.115.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Почему нет? Если будет орган, занимающийся персонально этими задачами и быстро реагирующий на потребности под конкретные задачи - чем плохо сразу решать насущные проблемы, не откладывая их в долгий ящик? Лично я считаю, что это позволит чуть более эффективно распределять ресурсы и быстрее пускать их в работу, чем если пропускать через Нацбанк и ждать ответов, каких-то решений, согласований и прочего. Много времени впустую уходит, а работа стоит.

22.01.2013 12:30:54xbbxbx93.77.248.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Надаватиме ресурси на яких умовах і кому - ось головне запитання!!! Кароче чергова схема "правильного" розподілу грошей між "своїми" і "чужими".

Голосів: 79692
Голосування Підтримуєте введення біометричного контролю на кордоні з РФ?
  • Підтримую. Тепер потрібно заборонити українцям їздити в Росію
  • Ні, нічого не дасть крім черг на кордоні
  • Потрібно вводити візовий режим
  • Краще заборонити росіянам в'їзд в Україну
  • Це нічого не дасть. Злочинці з РФ все рівно знаходитимуть способи потрапити в Україну
  • Досить повністю припинити транспортне сполучення з РФ
  • Сумнівне рішення. Такий контроль ще більше провокуватиме Росію. Можливе загострення на Сході
Переглянути