середа, 06 березня 2019 18:34

Скандал у Нафтогазі: Вітренко звинуватив нове керівництво НАК у корупції

  Юрій Вітренко виявив корупційну схему у продажі газу НАК "Нафтогаз України". Фото: EADaily
Юрій Вітренко виявив корупційну схему у продажі газу НАК "Нафтогаз України". Фото: EADaily

Юрій Вітренко, який до листопада минулого року був головним виконавчим директором НАК "Нафтогаз України", підозрює, що з 4 кварталу 2018 року продаж газу з газових сховищ ведеться в деяких випадках за корупційною схемою. У своїх службових записках наглядовій раді компанії, копії яких є в розпорядженні "Українських Новин", Вітренко наводить ряд аргументів, які, на його думку, підтверджують конфлікт інтересів новопризначеного керівника газового напряму НАК Андрія Фаворова. А також факти продажу "нафтогазового" газу компанії "ЕРУ Трейдинг", якою раніше керував Фаворов, за заниженими цінами.

Колишній головний виконавчий директор НАК "Нафтогаз України", а з листопада 2018 року просто виконавчий директор "Групи Нафтогазу" Юрій Вітренко вважає, що маркетингова політика компанії по реалізації газу в нерегульованому сегменті, тобто для промислових споживачів, останнім часом велася неефективно. Про це він написав у службовій записці керівнику служби комплаенса (внутрішньої перевірки) НАК Марії Кучеровій 31 січня 2019 року, передають "Українські Новини".

  Службова записка Вітренка керівнику служби комплаенса (внутрішньої перевірки) НАК Марії Кучеровій.
Службова записка Вітренка керівнику служби комплаенса (внутрішньої перевірки) НАК Марії Кучеровій.
 

Згідно з цим документом, копія якого є в розпорядженні "Українських Новин", продаж газу, зокрема в четвертому кварталі 2018 року, привів з одного боку, до необгрунтованих втрат НАК, з іншого - до такого ж необгрунтованого прибутку ТОВ "ЕРУ Трейдинг" як посередника між НАК "Нафтогаз України" і її дочірньою компанією ПАТ "Укртрансгаз".

"Наскільки мені відомо, така ж ситуація залишається актуальною для поставок газу в січні і лютому 2019 року", - говориться в документі.

Виходячи з аналізу Вітренка, копію якого має в своєму розпорядженні агентство, виходить, що в 4-му кварталі "ЕРУ Тейдінг" отримував газ за ціною заниженою в деяких випадках майже на 1 тис грн за 1000 кубометрів. З документа випливає, що "в кінці листопада і в грудні 2018 року" ЕРУ Трейдинг "закупили газ з газосховищ за низькою ціною (середньозважена 8457 грн/тис. куб. м) загальним обсягом 101 млн кубометрів".

"Якщо допустити, що цей ресурс був використаний "ЕРУ Трейдинг" для виробничо-технологічних потреб і послуг балансування, тоді при порівнянні з розрахунковими цінами закупівлі газу Укртрансгазом на контрактних умовах , "ЕРУ Трейдинг" могла заробити на цих операціях 2,2 мільйона доларів" , - йдеться в аналізі.

Директором і одним із засновників "ЕРУ Трейдинг" до недавнього часу був Андрій Фаворов, який з листопада 2018 року призначений головою газового напряму НАК, і до нього перейшла частина повноважень Вітренко.

"Оскільки на формування маркетингової політики визначальний вплив, у всякому разі, з грудня 2018 року має А. Фаворов, може виникнути обгрунтована підозра, що він мав можливість, але не виправив цю ситуацію, що суперечить його службовому обов'язку діяти в інтересах НАК "Нафтогаз України", зокрема використовуючи його знання і інформацію (в даному випадку мова йде навіть про публічно доступну інфрормацію) отриману під час роботи в ТОВ" ЕРУ Трейлдінг ". Відповідно, може бути достатньо підстав вважати, що це є наслідком конфлікту інтересів у разі, якщо А. Фаворов залишився реальним бенефіціаром ТОВ "ЕРУ Трейдинг". З іншого боку, виходячи з таких обставин може виникнути обгрунтована підозра, що А. Фаворов міг залишитися реальним бенефіціаром ТОВ "ЕРУ Трейдинг". - зазначає Вітренко .

За даними єдиного реєстру юросіб, на 5 березня Фаворов не входить в число кінцевих бенефіціарів "ЕРУ Трейдинг". Також, у відповіді Кучерової Вітренку йдеться, що конфлікт інтересів Фаворова було врегульовано ще 11 лютого 2019 року. У цій же відповіді зазначається, що питання щодо формування маркетингової політики НАК не відносяться до компетенції служби комплаенса.

Вітренко такою відповіддю був категорично не задоволений, порахував її формальною відпискою. Він звернувся до голови Наглядової ради НАК Клер Споттісвуд з пропозицією, як можна швидше визначитися, до яких контролюючих органів слід звернутися, щоб розібратися в ситуації і не допустити подібних конфліктів інтересів.

"Все вище наведене дає підставу вважати, що Компанія не в змозі управляти таким конфліктом інтересів, який відповідно може призвести до значних необґрунтованих фінансових втрат", - йдеться в службовій записці Вітренка від 18 лютого 2019 року.

Зараз ви читаєте новину «Скандал у Нафтогазі: Вітренко звинуватив нове керівництво НАК у корупції». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 79692
Голосування Підтримуєте введення біометричного контролю на кордоні з РФ?
  • Підтримую. Тепер потрібно заборонити українцям їздити в Росію
  • Ні, нічого не дасть крім черг на кордоні
  • Потрібно вводити візовий режим
  • Краще заборонити росіянам в'їзд в Україну
  • Це нічого не дасть. Злочинці з РФ все рівно знаходитимуть способи потрапити в Україну
  • Досить повністю припинити транспортне сполучення з РФ
  • Сумнівне рішення. Такий контроль ще більше провокуватиме Росію. Можливе загострення на Сході
Переглянути