Російська пропаганда взялася за знищення свого ж міфу про ефективність ПВК "Вагнер" на фронті.
В ефірі федерального каналу випустили сюжет, у якому обнулили результати найманців Євгена Пригожина у Бахмуті Донецької області. Про це пише "УНІАН".
Пропагандисти поставили під сумнів ефективність "Вагнера" і назвали Бахмут "не найважливішим з погляду фронту" містом, порівнявши його з Маріуполем.
Місто назвали "одним із найважливіших центрів української металургії", з якого "вісім років цілеспрямовано робили потужний укріпрайон, що вважався неприступною "Азовсталлю" з вкрай мотивованим батальйоном "Азов".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Скільки "вагнерівців" готова прийняти Білорусь: дані українських прикордонників
У сюжеті перераховуються підрозділи російської армії, які брали участь у битві за Маріуполь, серед яких немає "Вагнера". Диктор наголошує, що місто було захоплене за 71 день. Водночас Бахмут окуповували 224 дні.
![Диктор наголошує, що Маріуполь був захоплений за 71 день. Водночас Бахмут окуповували 224 дні.](https://static.gazeta.ua/img2/cache/gallery/1149/1149273_1_w_590.jpg?v=0)
Роспропаганда на завершення зауважила, що ніхто "аж ніяк не применшує подвиг" бійців ПВК, "які чесно і самовіддано билися".
Втім, 21 травня той же канал заявив, що "звільнення" Бахмута – це "подія історичного масштабу".
Роспропаганда активно хвалила "Вагнер" і називала його "непереможним", але ситуація докорінно змінилася після 23 червня.
Того дня ватажок "Вагнера" Євген Пригожин оголосив про військовий заколот у Росії. Події розвивалися стрімко і вже наступного дня "вагнерівці" увійшли до Ростова і взяли під контроль усі військові об'єкти, а потім рушили на Москву.
Наступного дня марш закінчився за 200 кілометрів до Москви, коли Пригожин провів переговори із президентом Білорусі Олександром Лукашенком. "Вагнер" повернувся у польові табори.
Коментарі