Днями Печерський суд міста Києва розродився вже третім поспіль рішенням, винесеним щодо діяльності Української асоціації футболу. І коли перші дві постанови забороняли вчиняти певні дії УПЛ в контексті забезпечення роботи єдиного телепулу, то третє взагалі заборонило УАФ проводити звітно-виборчу Конференцію та обирати собі президента.
Офіційно позивачем до суду, який вимагав заборонити вибори в Українській асоціації футболу, вказаний 67-річний футболіст часів СРСР Петро Чіліба. Однак справжнім замовником рішення ЗМІ називають братів-олігархів Ігоря та Григорія Суркісів.
Відповідна постанова винесена без зазначення термінів її дії, і по суті вона позбавляє зараз чинного президента УАФ Андрія Павелка необхідності ламати голову над тим, як же ж провести виборчу конференцію без порушень та максимально безпечно у період дії воєнного стану.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: УЄФА заборонила "Шахтарю" виступати в Лізі чемпіонів з логотипом United24
Із риторики продинамівських сайтів випливає, що Суркіси, звичайно, прагнули насолити Павелку. Окрім радісних дописів у соцмережах, динамівські медіа поспішили запустити, наприклад, і дописи на підтримку кандидатури Андрія Шевченка на пост очільника УАФ. Щоправда, сам Шевченко навіть не висувався.
Однак, все вийшло з точністю до навпаки. Своїм рішенням судді насправді наділили УАФ правом не проводити вибори стільки часу, скільки їм заманеться, легітимно зберігаючи владу за чинним керівництвом асоціації.
Той факт, що Павелко не буде наново переобраний на пост президента УАФ, а весь цей час (до грудня 2022 року включно) буде залишатися президентом УАФ із минулої "затягнутої" каденції, аж ніяк не перешкоджає йому подавати свою кандидатуру на вибори до складу Виконкому УЄФА.
Тож, усю цю ситуацію можна схарактеризувати лише як комічний лайфак від Суркісів, як забезпечити суддівське рішення на користь свого опонента.
6 
79692
Коментарі