Застій у грі "Шахтаря" триває три роки
Донецький "Шахтар" уперше із сезону 2009/10 змушений був пробиватися до групового турніру Ліги чемпіонів через кваліфікаційні раунди. Підопічні Мірчі Луческу подолали турецький "Фенербахче" й австрійський "Рапід". Але в груповому турнірі за три матчі не забили жодного гола. Суперники – іспанський "Реал", французький "Парі Сен-Жермен" та шведський "Мальме".
Торік "Шахтар" програв чемпіонство київському "Динамо". У нинішньому сезоні клуб Ріната Ахметова також поступався принциповому суперникові. Але 16 жовтня переміг "Динамо" в Києві – 3:0 і вийшов на перше місце
В якій точці нині перебуває донецький "Шахтар"?
– Застій. А це для команди з великими амбіціями означає регрес. Так триває вже три роки. Із сезону в сезон переходять ті самі помилки гри.
Що це за помилки?
– Невміння грати при виконанні стандартних ситуацій, протистояти силовим командам, переходити з атаки в оборону, слабка опорна зона.
Якби застій почався зараз чи торік – це було б логічно: для власника клубу Ріната Ахметова футбол відійшов на другий план, звузились можливості для селекційної роботи, команда грає поза "Донбас-Ареною". Але три роки тому все сприяло "Шахтарю". Що ж сталося тоді?
– 2012-го був пік. Гідно зіграли в Турині з "Ювентусом" – 1:1, потім удома перемогли "Челсі". Влітку позаторік продали трьох ключових гравців – Фернандіньйо, Вілліана й Мхітаряна. Цим можна виправдати невдалий сезон 2013/14. Але наступного було те саме. Нинішній – теж не вражає. На мою думку, перестали працювати тактика тренера Мірчі Луческу і система добору виконавців.
Після програшу дортмундській "Боруссії" позаторік Ахметов вагався – залишати Луческу чи ні. Тренер поширював чутки, що ним цікавляться "Наполі", "Парі Сен-Жермен". Власник помилився, довірившись румуну?
– Переконаний: Рінат Леонідович не розглядав варіант звільнення Луческу. Він працює 11 років. Заклав певну систему. Так, є помилки й великі проблеми нині, але в головних конкурентів в Україні прорахунків було завжди більше.
Про яку системність ідеться?
– Луческу з'явився в "Шахтарі" 2004-го. Став шукати футболістів. Набив ґулі із запрошенням бразильських захисників. З роками дійшов висновку: легіонери мають робити результат. А українці закривають частину позицій, бо у вітчизняному чемпіонаті є ліміт на легіонерів. Саме тому на поле виходять українські захисники. Якби не ліміт – їх у стартовому складі не було б.
Але українці справді слабші за Тейшейру, Тайсона, Марлоса.
– Бразильці приносять результат. Але в них недостатньо навичок для гри в обороні. Команда системно страждає через це. А зараз атака "Шахтаря" ще й не така яскрава, як кілька років тому. Усе прогнозовано, побудовано на індивідуальній майстерності і "читається" суперниками.
Ключова проблема теперішнього "Шахтаря": відсутність футболістів, які шукають вільні зони для розвитку атак. Такими були Генріх Мхітарян і Луїс Адріано. Фізично сильний бразилець продавлював суперників, ставив спину, вигравав повітряні м'ячі, асистував партнерам. Нинішній основний форвард Гладкий – це не більше 50 відсотків Адріано.
Так само Тейшейра не дотягує до рівня Мхітаряна. Генріх постійно біг. Алекс не дає команді швидкості. Він – індивідуаліст, значно поступається Мхітаряну в руйнівній роботі.
Поразка у Швеції від "Мальме" – типова для нинішнього "Шахтаря". Кожен грав сам за себе. Чекали м'яча, а не шукали його.
Луческу не розуміє проблем команди? У це не віриться.
– Йому – вже 70. Луческу як будівельник закінчився років п'ять тому. Його головне досягнення – винахід цієї системи: бразильці атакують, українці захищаються. Але це вже не працює. Причина ще й у слабкості українців "Шахтаря".
Також слід згадати те, що румун першим в Україні почав ставити правоногих на лівий фланг атаки і навпаки. Раніше він експериментував, ризикував. Зараз цього не помітно.
Як пояснити останню перемогу "Шахтаря" над "Динамо"?
– Кияни діяли жахливо. Як на мене, відсотків на 60 той матч програли вони, а не "Шахтар" виграв.
П'ятірка найкращих футболістів "Шахтаря" епохи Луческу?
– Фернандіньйо, Матузалем, Луїс Адріано, Срна, Мхітарян. Шостим назвав би Ракицького. Команда Луческу не може обійтися без захисника з пасом.
Чому "Шахтар" слабкий за розіграшу "стандартів"?
– Бо не має потрібних виконавців. Усі милувалися, як "Шахтар" майстерно розігрує кутові. Але це наслідок – від невміння вести повітряну боротьбу. Який сенс тоді навішувати? Краще розіграти і перейти до позиційної атаки. Однак це погано, бо кутові – зброя, яку "Шахтар" не може використовувати. А проти нього вона працює.
Луческу заявив, що до повернення на "Донбас-Арену" клуб не купуватиме гравців. Тобто українцям відводитимуть значнішу роль?
– Не думаю. Умовні Борячук, Гринь і Матвієнко виходитимуть на поле в другорядних матчах національного чемпіонату. Не більше. Навіть якщо буде багато травм і дискваліфікацій, у важливому поєдинку Луческу зробить ставку на того ж Дентіньйо. Втім Коваленко й Малишев гратимуть.
Малишев здатний витіснити Степаненка з основного складу?
– Ні. Тарас підписав новий п'ятирічний контракт. Він – ключовий футболіст, додав у атакувальних діях. І, що важливіше, значно чистіше став грати у відборі. Малишев скоріше виконуватиме роль Гая – вічно запасного, але стабільного.
Луческу назвав Віктора Коваленка потенційно найкращим футболістом України. Як може скластися його доля в "Шахтарі"?
– Надзвичайно сильний гравець. Тип – бельгієць Де Брюйне (найкращий футболіст минулого чемпіонату Німеччини, влітку англійський "Манчестер Сіті" заплатив за нього 75 млн євро. – "Країна"). Якщо піде Тейшейра, стане твердим гравцем основного складу. Судячи з усього, Луческу довірятиме Коваленку. У нього світла голова, хороші техніка, бачення поля, пас. Швидко прогресує.
Припустимо, Луческу завтра залишає "Шахтар". Скільки часу знадобиться новому тренеру, аби повернути команду на рівень твердого учасника плей-оф Ліги чемпіонів?
– Три-чотири роки. Новий наставник зазвичай починає ставити гру в обороні. У "Шахтаря" там найбільше проблем. Але не впевнений, що наступником Луческу буде людина з іншими поглядами на футбол. Можливо, головним тренером стане хтось із помічників румуна.
2 
1
Коментарі