Суд не визнає "борг Януковича" хабарем - експерт

Як би не назвали "борг Януковича", швидше за все, суд Україна програє.

Таку думку у коментарі Gazeta.ua висловив банківський аналітик Олексій Лупоносов.

"Казати, що "борг Януковича" - хабар, не можна. Його надано привселюдно. А хабарі отримують, коли ніхто про це не знає. Потрібно точно використовувати терміни. "Борг Януковича" можна назвати авансом, але не хабарем. Це й був певний авансовий платіж, щоб купити Україну. Але робилося все у законний спосіб", - сказав він.

"Єдиний варіант, щоб не сплачувати борг, - переконати, що кошти належать особисто Віктору Януковичу та його оточенню, які втекли з України разом з ними", - розповів експерт.

За словами економіста, Україні складно виграти справу, оскільки МВФ визнав борг офіційним.

Читайте також: Офіційний статус "боргу Януковича" зіграє проти Москви — економіст

Нагадаємо, уряд Азарова у кінці 2013-го взяв у Росії в борг $3 млрд. 2015-го Україна реструктурувала всі свої борги, окрім цього, оскільки Росія відмовилася вести відповідні переговори.

17 лютого Росія подала позов до Високого суду Лондона про стягнення боргу з України.

Міністр закордонних справ Павло Клімкін зазначив, що в суді Україна буде доводити, що "борг Януковича" - хабар за формою і за змістом.

×