Більшість казахстанців негативно ставляться до участі Казахстану в Митному союзі з Росією і Білоруссю. Для пересічних громадян це утворення асоціюється тільки з подорожчанням товарів.
Таку думку висловив казахстанський макроекономіст Магбат Спанов.
"Звичайно, плюси є, але вони непомітні для простого населення, яке асоціює Митний союз з двома речами: підвищення ціни на бензин і підвищення ціни на ввезені автомобілі. У свою чергу підвищення цін на бензин за собою, як локомотив, тягне і підвищення інших цін - тарифи на комунальні послуги, продовольчі товари", - сказав він.
Крім того, як зазначив Спанов, по закінченню року функціонування союзу ніяких особливих змін як в економіці Казахстану в цілому, так і на внутрішньому продовольчому ринку не відбулося, хоча перші результати вже повинні були з'явитися.
"З погляду тактики, ми не бачимо поліпшення ні в забезпеченні товарами, ні в платіжному балансі держави. Хоча фактично робота велася вже протягом року, і перші результати вже повинні бути видно", - додав він.
На його думку, робота над уніфікацією законодавств трьох країн буде вестися ще не менше двох-трьох років.
Між тим Спанов зазначив, що набагато більших економічних вигод Казахстан одержав би, вступивши до Митного союзу після Світової організації торгівлі (СОТ).
"Я, як макроекономіст, вважаю, що якби Казахстан вступив до Митного союзу після вступу до СОТ, це було більш ефективно для економіки. Взагалі, від вступу до СОТ позитивний ефект буде більше, ніж від союзу. У тому числі це зниження цін, чого чекають прості громадяни, особливо на промислові товари, електроніку та інші товари", - підкреслив він.
3 
8642
Коментарі
4