вівторок, 19 лютого 2013 17:05

Експерт про сланцевий газ: видобуток традиційного так само небезпечний

Експерт про сланцевий газ: видобуток традиційного так само небезпечний
Фото: radiosvoboda.org

Видобуток сланцевого газу є так само ризикованим, як і традиційного.

Таку думку висловив керівник енергетичних програм Центру "Номос" Михайло Гончар у ефірі "Ера-FM".

"Видобуток традиційного, добре відомого нам газу чи нафти є таким же екологічно ризикованим, як і видобуток нетрадиційного газу. Потенційні ризики завжди є у будь-якому виді промислової діяльності. Якщо візьмемо Харківську область, то знаємо, що там здійснювався і здійснюється видобуток газу. На Донеччині - видобуток вугілля. І це в принципі наклало певний відбиток на екологію цих регіонів. Але немає жодних підстав стверджувати, що видобуток нетрадиційного газу має якісь більш серйозні екологічні ризики, аніж те, що нам добре відомо", - сказав Гончар.

За його словами, немає офіційних повідомлень про загиблих від видобутку сланцевого газу.

"У цьому контексті я завжди запитую екологів: назвіть, будь-ласка, офіційну статистику, про кількість загиблих від видобутку нетрадиційного газу в Північній Америці - Сполучених Штатах і Канаді, де практично протягом десятиліття цей газ видобувається у комерційних масштабах. Такої статистики немає: ні офіційної, ні неофіційної", - зазначив Гончар.

Зараз ви читаєте новину «Експерт про сланцевий газ: видобуток традиційного так само небезпечний». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

12

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

14.03.2013 16:41:41Геолог95.133.196.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Хоч один адекватний коментар до "сланцевої проблеми".
А не як той ПРиг: "... у США сланцеві свердловини є навіть у дитсадках і школах..." :)

08.03.2013 16:42:15станислав178.54.29.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Да, это не плохая идея, сланец использовать эффективно, но не так как это делают наши власти. Чтобы изучать что-то новое. Это делается постепенно и осторожно, с умом и расстановкой, а не илшь бы быстрее деньги заполучить и экологию территорий, жизнь людей –не брать вообще во внимание!!!!

03.03.2013 13:57:41Донецк213.108.176.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Этот Гончар на всех круглых столах лабирует Шелл,опубликуйте мнения неподкупных экологов,с тех же гринвидео.

20.02.2013 07:59:17прохожий85.115.248.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Ну если РУКОВОДИТЕЛЬ такой некомпетентный(читай тупой), то каковы же его подчиненные. И каков тогда результат их работы. "..."У цьому контексті я завжди запитую екологів: назвіть, будь-ласка, офіційну статистику, про кількість загиблих від видобутку нетрадиційного газу в Північній Америці - Сполучених Штатах і Канаді, де практично протягом десятиліття цей газ видобувається у комерційних масштабах. Такої статистики немає: ні офіційної, ні неофіційної". Каково? Это же перл.

19.02.2013 21:50:20100%94.179.41.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Це не експерт, а "незнайка з місяця". Фахівці так не розмовляють. Мабуть сторонню підгулялу людину спитали.

19.02.2013 18:56:36misyachniy213.111.90.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Традиційному видобудку вчили в СРСР на совість, а не як тепер за гроші купують дипломи.
Потрібно не розширювати видобуток, а вчитися економити, та розвиваті інші галузі.
В Швейцарії ні газу, ні вугілля ні наіти не було з роду віку.
Але була голова на плечах.

19.02.2013 17:53:42верт141.138.126.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Вся европа умная,а у нас очередная пэрэмога над здравым смыслом

19.02.2013 17:30:40Знаток46.119.16.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Какой же подлец этот Гончар. Как можно сравнивать добычу традиционного и сланцевого газа. Польша сланцевым газом наелась по- яйца. Следующая - Украина. Результат будет тот-же. На одну скважину надо от 3 до 5 ТЫСЯЧ ТОНН ВОДЫ. Потом в нее добавляют различные химикаты до 5% по массе, песок, соль и все это закачивают под землю,При выкачке газа эта ядовитая смесь вместе с газом выходит на поверхность и скапливается в накопителях. На 1кв.км надо 3-5скважин -которые работают до года. Потом надо бурить новые. Земля после такой добычи превращается в пустыню.. Недаром сланцевый газ запретили почти во всей Европе. Одна Польша и Украина осталась. Но Польша скоро прекратит это безобразие, а в Украине олигархи срать хотели хотели на народ.

19.02.2013 17:27:20Papa212.248.114.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Проблема не в этом. Первые лицензии в Польше были выданы в 2007 году, первая разведочная скважина была пробурена в июне 2010 года. На сегодняшний момент еще ни одна компания не объявила о положительных результатах такого бурения. Более того, в начале лета 2012 года американская ExxonMobil прекратила свою работу по разведке сланцевого газа в Польше. Компания предпочла уйти из Польши и сконцентрироваться на сланцевых месторождениях Северной Америки потому, что найденных объемов запасов было недостаточно для того, чтобы начинать коммерческую добычу.

19.02.2013 17:30:20Papa212.248.114.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти

Германия приостановила в 2013 г. работы по сланцевому газу по соображениям возможного нанесению вреда экологии в густонаселенных районах.

19.02.2013 17:24:48редактору195.49.200.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

"Добыча ...опасЕН "....моя твоя не понимайт;););)

Голосів: 8642
Голосування На яку допомогу від Європи та світу Україні варто розраховувати після війни?
  • Польща обіцяє "план Маршалла" - велику програму фінансової підтримки
  • Списання всіх боргів за зовнішніми кредитами
  • Всі кошти від конфіскації майна та ресурсів РФ у світі
  • Допомоги не буде. Обмежаться підтримкою біженців
  • Мені байдуже
Переглянути