24 червня Печерський райсуд Києва зобов'язав Генеральну прокуратуру відкрити кримінальне провадження щодо директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника. Підозрюють у покриванні корупції в його відомстві. Так суд задовольнив скаргу нардепа від "Батьківщини" Ігоря Луценка, 37 років.
Ця справа стосується історії з минулорічним конкурсом з обрання членів Ради громадського контролю при НАБУ. Вона перевіряє працівників Антикорупційного бюро, може ветувати призначення до головного органу по боротьбі з корупцією. Виявилося, що громадські активісти Віталій Шабунін та Дмитро Шерембей, балотуючись торік до Ради громадського контролю при НАБУ, не вказали компрометуючої інформації про свою попередню діяльність.
"Шабунін не вписав у декларацію про доходи земельної ділянки, придбаної 2014 року за кошти посольства Нідерландів. Отримав їх на боротьбу з корупцією. А Шерембей приховав інформацію — до того, як потрапити до складу Ради громадського контролю при НАБУ, тричі відбував покарання за квартирні крадіжки", — пише журналіст Володимир Бойко, 48 років.
За його словами, Ситник був зобов'язаний достроково припинити повноваження вказаних осіб і ще чотирьох членів Ради. Однак не зробив цього навіть після вимоги низки народних депутатів. Натомість директор НАБУ прибрав декларації Шабуніна й Шерембея з сайта бюро. У свою чергу, генпрокурор Юрій Луценко, за словами Бойка, заборонив підлеглим вносити до Єдиного держреєстру досудових розслідувань заяву нардепа. Після чого той звернувся до суду, що врешті-решт зобов'язав ГПУ відкрити справу проти Ситника.
Під загрозою скандалу директор НАБУ на початку червня провів повторний конкурс членів Ради громадського контролю. На думку експертів, якісний склад даного органу не покращився. Посаду голови Ради обійняв Олексій Гриценко — син колишнього міністра оборони Анатолія Гриценка. Його неодноразово звинувачували в незаконних корисливих рішеннях. Зокрема, щодо землевідводу 147 га Біличанського лісу. Тепер намітився конфлікт інтересів — навряд чи слід очікувати від НАБУ повноцінного розслідування обвинувачень у корупції на адресу екс-міністра.
Ще одним членом Ради став Костянтин Гусєв, якого звинувачують у зв'язках із сепаратистами. "2008-го цей 32-річний донеччанин був співвласником тамтешньої компанії "Рекком". Її директор — Павло Губарєв. Той самий діяч ДНР, що проголосив себе "народним губернатором" ще навесні 2014-го", — писав торік журналіст Сергій Щербина, 28 років.
Новим членом Ради громадського контролю при НАБУ, що має вичищати корупціонерів з цього органу, є адвокат Сергій Гребенюк. На початку червня він став захисником скандального заступника Миколаївської облдержадміністрації Миколи Романюка. Того затримали на хабарі в $90 тис., а в будинку знайшли антикваріат і багатомільйонні незадекларовані кошти й активи.
Народні депутати нарікають на бездіяльність НАБУ. Вимагають від його голови звіту перед парламентом.
— Ситник постійно робить гучні заяви, але жодних досягнень немає. Де справи проти оточення Януковича, що спокійно почувається в парламенті? Де справи по офшорах вищих чиновників? Пан Ситник невідомо за що щомісяця отримує 122 тисячі гривень зарплати, тоді як учителі й лікарі важко працюють за копійки, — говорить голова фракції Радикальної партії України Олег Ляшко, 43 роки.
Незадоволені роботою НАБУ і в інших політсилах, представлених у Верховній Раді. Звинувачують Ситника в "порожньому піарі". "За півроку очолювана ним армія працівників НАБУ в 500 "багнетів", з яких 180 — високооплачувані детективи, довела до суду аж 15 справ на дрібних персонажів. І за жодною з них немає судового вироку. Це оглушливий провал боротьби з корупцією. От і намагається директор НАБУ закинути піарну тезу як-от "хто не стрибає, той москаль". Але "москаль" скоріше той, хто не працює, а займається порожнім піаром", — каже народний депутат від "Народного фронту" Максим Поляков, 34 роки.
Він нагадав про наближення розгляду Верховною Радою проекту Держбюджету на 2017 рік:
— Для мене тепер виникають запитання, як голосувати за продовження такого величезного фінансування НАБУ. На цей рік ми виділили для відомства Ситника майже півмільярда гривень, але результатів у боротьбі з топ-корупцією немає.
3 
1
Коментарі