"Найважливіший економічний актив — це люди. Бажано, щоб податки стимулювали створення робочих місць і підвищення зарплат, — пише міністр економіки України 44-річний Тимофій Милованов у "Фесбуку" 27 жовтня.
— Потрібно максимально знизити податки на працю. А звідки взяти оплату вчителів, лікарів, пожежників, науковців і пенсіонерів? Я пропоную збільшити податки на активи. Наприклад, нерухомість. І залишити податок на додану вартість. Але покращити його збір".
Міністр пропонує скасувати єдиний соціальний внесок і знизити податок на дохід фізичної особи. Надавати державну підтримку бізнесу тільки за умови роботи по-білому та створення достатньої кількості робочих місць.
— Більшість пунктів, які пропонує міністр, можуть покращити економіку. Але їх неможливо впровадити за рік, — каже економіст В'ячеслав Черкашин, 45 років.
— Ідея підтримувати тільки тих бізнесменів, які працюють по-білому, невдала. Це неможливо об'єктивно вирахувати. Якщо реально є бажання виводити економіку з тіні, треба знизити єдиний фізичний внесок і податок на дохід фізичних осіб. Один крок тягне за собою інший. У тіні перебувають 200 мільярдів гривень зарплат, що люди отримують у конвертах. Після відбілювання економіки частина великого бізнесу припинить використовувати спрощену систему мінімізації податків.
Податкове навантаження на працю має бути 10–12 відсотків (загальна ставка оподаткування фонду оплати праці становить 41,5%. — ГПУ). У Європі воно теж високе. Але їхня економічна система ефективніша. Наша держава надає дорогі та низькоякісні послуги. Середній клас є основою демократії. Зменшення навантаження на працю має бути пріоритетом.
Чи вдасться компенсувати це збільшенням податку на нерухомість, землю й інші активи?
— Має спрацювати. Можемо так дібрати 1,5–2 відсотки внутрішнього валового продукту. Мова про 70–80 мільярдів гривень. Проблема — в поганій системі адміністрування податку на нерухомість і землю. Довівши її до розуму, навіть нічого не збільшуючи, можемо збагатити бюджет мінімум на 10 мільярдів гривень. Стільки втрачаємо через неефективну роботу Міністерства юстиції, земельного кадастру, податкової. Маємо застарілі бази даних.
Податок на додану вартість варто лишити?
— Ідея допрацювати методику збору й лишити сам податок — вдала. Маємо заскладну систему адміністрування ПДВ. Деякі представники середнього бізнесу вимагають скасувати її. Але для них є спрощена система. Можуть піти у третю групу. Якщо дохід на рік менш як 5 мільйонів гривень, сплачуєш тільки 5 відсотків обігу. Малий і середній бізнес можуть собі це дозволити.
Хочемо рухатися у Євросоюз — маємо дотримуватися їхніх правил. Там немає жодної держави, де не платили б ПДВ. Арабський світ і Китай кілька років переходять на нього. Він дієвіший за податок із продажів. Інше питання — ставка. Можливо, 20 відсотків — забагато. Його сплачують кінцеві споживачі товарів.
Ріст ВВП на 3% достатній для розвитку?
— Влада обіцяла зростання економіки на 40 відсотків за п'ять років. Досягти цього неможливо. Прем'єр Олексій Гончарук говорив, що за останні два роки своєї каденції уряд підніме економіку на 24 проценти. Аналогічного у світі не було. Після великих криз країни ростуть на 6–8 відсотків. Ми такого не досягли ні після 2009-го, ні після 2014-го. Досі переживаємо наслідки. Ріст у 3 відсотки — це стагнація. За адекватних реформ можемо досягти 10–12 процентів на рік.
2 
1
Коментарі