Найстарший депутат нинішньої Верховної Ради Ігор Юхновський, 81 рік, пояснює, чому вирішив не балотуватися більше до парламенту, й не виключає компромісу між "Нашою Україною" та Партією регіонів.
Якою буде майбутня парламентська коаліція?
— Вона має бути лише пропрезидентською. Повинна утворитися чітка лінія: президент — парламент — уряд — місцеві адміністрації. Помилково думати, що після виборів країною фактично керуватиме прем"єр-міністр. Президент, як і раніше, буде главою держави. Його обрав увесь народ, а не парламент. Прем"єра обирає парламентська більшість. Це різні вагові категорії довіри.
Партія регіонів — група наляканих людей
Новообраний прем"єр має поділяти погляди президента. Бо все повинно діяти за схемою. Президент рекомендує прем"єра, призначає голів обласних та районних адміністрацій. Якщо прем"єр-міністр не буде заодно з президентом, відповідно, місцева влада не буде заодно з прем"єром. Країну весь час трястиме від криз.
Яку роль у цій схемі повинна відігравати опозиція?
— Опозиція не повинна постійно обіцяти пільги та гроші для народу. Тим самим вона його дурить. Опозиція ж не є виконавчою владою. Тому не може знати, чи знайдуть у державному бюджеті обіцяні нею гроші.
Так постійно роблять соціал-демократи об"єднані і комуністи. Вони є абсолютно безпорадними стосовно подальшого розвитку української держави. Але своїми заявами ці люди постійно дестабілізують ситуацію. Вони свідомі того, що не будуть у новому уряді. Проте обіцяють народу гроші. Вони ж кажуть "ні" вступу до НАТО попри те, що такий вступ означав би справжню захищеність держави. Я не проти самої їхньої ідеї щодо проведення референдуму. Але він має бути проведений лише після роз"яснення народу незрозумілих зараз речей щодо НАТО. Особливо людям зі східних та південних областей.
Чи можливе досягнення в майбутньому парламенті компромісу між "Нашою Україною" та Партією регіонів?
— Це не виключено. Взагалі Партія регіонів — група наляканих людей. Вони забули про власну політичну гідність. Певну роль відіграє страх перед організованими мафіозними структурами.
А досягнення домовленості між "Нашою Україною" та Партією регіонів залежить від бажання президента. Для нього ж головна мета — єдність України, якою повинні керувати грамотні люди. Не виключено, що Віктор Ющенко шукатиме таких людей і в Партії регіонів. Там є багато розумних та дисциплінованих особистостей, особливо серед директорів потужних заводів та підприємств. Деякі з них могли б увійти до складу майбутнього уряду.
Президент "пробиватиме" кандидатуру Юрія Єханурова на посаду прем"єра?
— Юрій Єхануров — розумна та спокійна людина. Я ніколи не бачив, щоб під час своїх виступів він висловлювався нелогічно. У цієї людини завжди є власна слушна думка. Та тільки президентові вирішувати, чи має стати Юрій Єхануров прем"єр-міністром. Що ж до попередніх двох прем"єрів — Віктора Януковича та Юлії Тимошенко — то політичні сили не мають висувати умов щодо повернення когось із них у прем"єрське крісло. Ніхто не повинен претендувати на цю посаду наперед.
Треба підняти прохідний бар"єр до шести-семи відсотків
Особисто я не хотів би, щоб прем"єром став Віктор Янукович. Це було б ударом в обличчя тим, хто стояв разом із президентом та українським народом на Майдані. Коли лідер Партії регіонів піднімав пенсії, а коштів у бюджеті не було, то це було злочином щодо самої держави.
Юлія Тимошенко ж за часів свого прем"єрства зробила багато чого корисного. Підняла зарплату урядовцям, щоб вони відчували себе незалежними. Збільшила разову допомогу новонародженим. Але в неї не вистачило такту, щоб спокійно відійти від посади. Вона представляє себе енергійним бійцем, якого несправедливо скривдили.
Самі ви вирішили піти з політики, щоб дати дорогу молодим?
— Я дуже радію своєму рішенню. Сьогодні настав час третього покоління політичної еліти. Перше було моїм. Нам зараз по 70–80 років. У 2000-му стався певний перелом. Тоді до влади прийшло друге покоління: народжених у 1950–1960-х роках. Тепер старі люди повинні відійти від активного управління державою та перейти у систему радників. Ми не маємо бути сьогодні ані в законодавчій, ані у виконавчій владі. Наш обов"язок – дати дорогу молодим та енергійним 30–40-річним. І я є прикладом того, як це потрібно робити з гідністю.
Хотів би, щоб Віктор Ющенко утворив раду старійшин, до якої увійшов би і я. Вона могла б складатися з тих людей, які прийняли рішення відійти від активного політичного життя. Але ділилися б власним баченням подальшого державного розвитку та давали поради.
Тобто сьогодні в парламенті має сформуватися нова політична генерація?
— Так, і вона спонтанно створюється. Справжня нова політична еліта формується тоді, коли існує спадковість поколінь. Коли одне зароджується, наповнює позитивним досвідом наступне та спокійно відходить.
У парламентах усіх розвинених країн світу нові люди потребують хоча б кількох років для оволодіння цінним політичним досвідом. Тому я проти того, щоб людина була депутатом у складі лише одного парламенту. Молоде покоління повинно пройти хоча б через декілька каденцій.
Чи можна назвати діяльність нинішньої Верховної Ради позитивною?
— Ні. Цей парламент ухвалив багато таких постанов, які просто увігнали Україну в глибоку фінансову яму. Це сталося ще й тому, що часто змінювалися уряди. Вся вина за безлад у суспільстві лежить на нинішньому складі парламенту.
Коаліція має бути лише пропрезидентською
Для нормального розвитку держави потрібно підняти прохідний бар"єр до парламенту до шести-семи відсотків. Тоді кількість партій значно зменшиться. Народу легше буде в них орієнтуватися. Ідеальний варіант – чотири-п"ять партій. Верховна Рада має розподілитися на основні політичні табори.
Які це мають бути табори?
— Їх має бути два. Перший — консервативний. Він представляв би інтереси капіталістів. Другий — соціалістичний. Цей табір захищав би майно із державним управлінням. Можливе також існування третьої — ліберальної — сили, яка займала б середню позицію між основними двома. Такий парламент має сприяти побудові справжнього громадянського суспільства, про що не подбав парламент попередній.
2 
1
Коментарі