Ексклюзиви
вівторок, 06 березня 2012 07:00

Пацієнти нарікають на медичну реформу

У рейтингу здоров'я українців, що його склало Міністерство охорони здоров'я, лідирують Черкащина та Крим. На третьому місці — Чернівецька область. У хвості переліку Волинська, Кіровоградська й Закарпатська області. На Вінниччині, Дніпропетровщині, Донеччині та в Києві тривають пілотні проекти реформування медичної галузі, тому ці регіони не потрапили до рейтингу.

— Дослідники враховують соціально-економічне становище, спосіб життя та побуту,  навички здорового способу життя, генетична зумовленість та діяльність медзакладів. Утім не включили фактор екології. А він має значний вплив на самопочуття, — каже експерт Міжнародного центру перспективних досліджень Ігор Шевляков, 36 років.

— Торік наш центр теж склав рейтинг якості життя. Ми врахували рівень дитячої смертності, гендерний розрив тривалості життя, очікувану тривалість життя, захворюваність на СНІД і туберкульоз, частку курців, смертність від отруєння алкоголем, а також кількість лікарів на 10 тисяч населення. Якщо у рейтингу МОЗ західні регіони здебільшого мають погані показники, то за нашим рейтингом вони на перших 11 позиціях. Найздоровішими регіонами вважаємо Київ і Чернівецьку область, а найгірші результати на Дніпропетровщині й Херсонщині.

Перші кроки реформування системи охорони здоров'я у пілотних регіонах викликали великі нарікання пацієнтів. Така реформа — одне з найскладніших завдань навіть для розвинених країн. Наприклад, у заможній Норвегії перерозподіляють відповідальність за різні рівні медичної допомоги між центром і місцевою владою. Там близько 430 муніципалітетів. Областей і районів, як у нас, немає. Реформу готували п'ять років. А в нас почали її поспіхом, підготовка суспільства звелася до кількох виступів Ірини Акімової, першого заступника глави Адміністрації президента. Про зміни розказували мало. Як визначали центри госпітальних округів — незрозуміло.

Кажуть, рішення ґрунтувалися на географічному розташуванні і стані доріг, якими можна дістатися центру. Пацієнтів поставили перед фактом: тепер ви закріплені за іншою лікарнею.

Свіжий приклад: у селі Миколаївка Дніпропетровського району до 1 грудня 2011-го діяв цілодобовий стаціонар для понад семи тисяч жителів. Цих 20 ліжок закрили. Госпіталізацію проводять у лікарні за 60 кілометрів од села. Люди скаржаться і пишуть листи президентові, бо звернення до міністерства результатів не дало.

Треба було спочатку об'їздити населені пункти, де закривають медичні заклади. Спитати, які проблеми люди бачать у медичній галузі. Для реформи такої сфери, як охорона здоров'я, не можна обійтися лише статистикою. Кажуть, окружна лікарня повинна мати покращене обладнання за рахунок закладів, які закрили. А хтось провів дослідження, чи достатньо приміщень у центральній лікарні, чи є люди, готові на цьому обладнанні працювати? Бо не завжди кваліфікований лікар погодиться переїхати на роботу до центру госпітального округу. Потрібні якісні дослідження, опитування. Це ж не податкова реформа, коли можна в центрі прийняти рішення і зобов'язати всі регіони виконувати їх.

Зараз ви читаєте новину «Пацієнти нарікають на медичну реформу». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

30.04.2010 15:18:59Жук93.183.198.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Колеги, шо за фігня??!! Апостроф кілька днів уже не відображається на вашому сайті як апостроф, а тільки ось так: "мapos;ясних". Може з цим можна щось зробити?
30.04.2010 14:39:00ГМО89.252.56.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
А відповівдати хтось колись буде?????? всі ж пишуть "без гмо", получаеться обман покупців і замовників ст 225 ККУ
30.04.2010 14:37:46Олег213.238.4.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Очевидно, що використання ГМО в світі стало незворотнім процесом. Однак, всебічна оцінка ризиків є необхідною умовою для випуску й комерціалізації будь-якої технології. Питання щодо використання ГМО кожна країна вирішує індивідуально, виходячи з міркувань доцільності, на підставі власного законодавства, власної системи безпеки та аналізу можливих ризиків. Власне будь-які заяви про негативні наслідки застосування біотехнологій в рослинництві і тваринництві не виходять з царини теоретичних припущень та ймовірностей. Позитивні ж їхні якості вже наочно продемонстровано на практиці. Біотехнології надто важливі для майбутнього, щоб їх знехтувати
30.04.2010 14:36:55ВЕДЬМА77.122.78.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
И ЧЕГО УДИВЛЯТЬСЯ: "ЗРОБЛЕНО В УКРА1Н1 - ЗРОБЛЕНО, ЯК ДЛЯ СЕБЕ!" СЕЙЧАС ОРАНЖОИДЫ ПОДНИМУТ ВОЙ, ЧТО ПР ПО ПРИКАЗУ ПУТИНА ТРАВИТ УКРАИНЦЕВ. И ВЕДЬ ВЕРЯТ САМИ В СВОЙ БРЕД, УБОГИЕ!
30.04.2010 14:28:10Кот178.95.171.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Ничё, сожрём и это.
Голосів: 1
Голосування Як ви облаштовуєте побут в умовах відімкнення електроенергії
  • Придбали додаткове обладнання для оселі задля енергонезалежності
  • Добираємо устаткування та готуємося до купівлі
  • Не маємо коштів на таке, ці прилади надто дорогі
  • Маємо ліхтарі та павербанки для заряджання ґаджетів, нас це влаштовує
  • Певні, що незручності тимчасові і незабаром уряд вирішить проблему браку електроенергії
  • Наша оселя зі світлом, бо ми на одній лінії з об'єктом критичної інфраструктури
  • Ваш варіант
Переглянути