– ГРИВНЯ ВІД ПОЧАТКУ РОКУ ЗНЕЦІНИЛАСЯ НА 100 ВІДСОТКІВ, – говорить політолог 49-річний Андрій ЗОЛОТАРЬОВ. – Комусь війна, а кому й мати рідна – хтось непогано заробляє на цьому падінні. Деякі експерти кажуть, що це – Порошенко й Коломойський. А Гонтарева досі працює. Якщо людина не справляється зі своїми обов'язками, виявилася безпорадною на посаді глави Нацбанку, то чому її тримають? Відповідь очевидна: через неї роблять великі гроші. Йдеться про мільярди доларів.
Ким замінити Гонтареву?
– В Україні достатньо кваліфікованих банкірів, фінансистів. Питання в тому, чи потрібні Порошенку професіонали. Судячи з його призначень – ні. Подальше перебування на посаді Гонтаревої веде до тотальної економічної катастрофи, що відкидає пенсіонерів і бюджетників у 1990-і. Це може статися вже за півроку. Наслідком цього буде і стрімке падіння рейтингу довіри до президента.
У чому була логіка призначення Гонтаревої?
– По-перше, Порошенко любить оточувати себе людьми, з якими йому комфортно – яких він добре знає. Гонтарева займалася пошуком інвестиційних партнерів для його проектів. Це стовідсотково людина Порошенка.
По-друге, президент демонструє невдалу кадрову політику. Це видно з призначень Гонтаревої, Яреми, Гелетея. Останнього прибрали, коли вже були дуже великі проблеми, після Іловайського котла. Гонтареву лишають. Хоча, кажуть, що з вересня в Адміністрації президента лежать чотири її заяви про відставку. Але доки не "наїдяться", Гонтареву не звільнять і курс гривні не стабілізують. Системно в країні нічого не змінилося. Влада досі є інструментом заробляння грошей, а не реалізації політичних програм та ідей.
Які основні провали в діяльності Нацбанку за останній час? А які плюси?
– Ми близькі до того, коли фінансова система перетвориться на попіл. Наприклад, узяти ситуацію навколо проблемних банків. Один "Дельта Банк" – це 25 мільярдів реальних вкладів людей. Для їх повернення грошей немає. Зберігати депозити українці не хочуть, бо не довіряють банківській системі й державі загалом. Тут головний регулятор – Нацбанк. Але він бездіяльний. Я не бачу плюсів у його роботі.
Коментарі
1