Верховна Рада прийняла законопроект №3879 "регіоналів" Вадима Колісніченка та Володимира Олійника, що робить жорсткішими правила проведення вуличних акцій та посилює захист міліції й суддів. Також він збільшує контроль держави над інтернетом, мобільним зв'язком та змінює правила руху колон автомобілів. Тлумачення слова "екстремізм" стає ширшим.
— Цей закон несе море загроз, — переконаний 61-річний Євген Захаров, голова правління Української Гельсінської групи з прав людини. — Він порушує всі фундаментальні свободи людини.
Яких змін очікувати громадянам?
— За будь-яке критичне зауваження з приводу рішень держорганів передбачене кримінальне покарання.
Як оцінюєте законопроект із професійної точки зору?
— Написаний він украй погано. Й ухвалений у спосіб, що порушує регламент. Законопроект не розглядали, його не обговорювали, він не пройшов експертної оцінки. Приймали в панічному стані. Робили з колін.
Автори законопроекту наголошують, що заборону їздити автоколонами писали під автомайдан.
— Це одна з абсолютно ненормальних норм. Якщо їхатиме більш як п'ять машин, то, за цим законом, водії вчиняють адміністративне правопорушення. Тобто весілля чи група далекобійників автоматично підпадають під дію цього закону. Ще одна норма, яка не лишає спокою. У статті 185 вказано про "порушення встановленого порядку проведення мирних зібрань". Цього не можна писати. Бо означає, що хтось написав порядок і треба його дотримуватися. Такого адмінпорушення не може бути. Відтепер мирні зібрання мають бути дозволеними та санкціонованими. Це старе радянське розуміння.
До чого може призвести введення відповідальності за наклеп?
– 2001 року наклеп декриміналізували, бо будь-яке критичне зауваження на адресу влади називалося наклепом. Будь-кого могли ув'язнити до трьох років, а журналіста — до п'яти. Зараз, хоч і менші санкції, все одно цю статтю не можна повертати. Автори законопроекту пишуть, що покарання за наклеп є в законодавстві низки країн. Це так. Проте не наголошують, яким саме там є покарання. У більшості країн воно — легке, а в нас — тяжке.
Що означатиме введення до Кримінального Кодексу статті про екстремізм?
— Це поняття дуже розмите. За бажанням, із кожного зроблять екстреміста. Написали щось в інтернеті — з вас можуть спитати. Кожна людина стає вразливою перед репресивними органами.
Навіщо збільшують контроль за інтернетом?
— Щоб убити свободу слова. Тепер за рішенням правоохоронних органів провайдери (компанії, що забезпечують послуги інтернет-зв'язку. — "ГПУ") можуть закрити доступ до сайтів.
Як цьому юридично протистояти?
— Треба зробити два кроки. По-перше, подати адміністративний позов проти Верховної Ради за порушення процедури ухвалення законів. Це може зробити будь-хто. По-друге, звернутися до Конституційного суду з вимогою скасувати такий закон. Влада протягує закон, що суперечить суспільній свідомості і здоровому глузду. Тому він не працюватиме.
2 
35413
Коментарі