пʼятниця, 29 травня 2015 15:15

"Інтер" і "Вести" становлять загрозу національній безпеці

Автор: ФОТО З САЙТА WWW.youtube.com
  Газету ”Вести” безкоштовно роздають біля столичної станції метро Мінська
Газету ”Вести” безкоштовно роздають біля столичної станції метро Мінська

"Ініціював на засіданні парламентського комітету нацбезпеки обговорення діяльності телеканалу "Інтер" і газети "Вести", — написав нардеп від "Народного фронту" 35-річний Андрій Левус на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук" 20 травня. — Комітет визнав, що ці так звані медіа становлять загрозу національній безпеці, дестабілізують суспільну ситуацію і створюють сприятливий фон для російської агресії. Комітет також звернувся до правоохоронних органів і профільних відомств із вимогою припинити деструктивну діяльність цих ЗМІ відповідно до чинного законодавства".

Депутати й громадськість постійно наголошують, що "Вести" є антиукраїнським виданням. А телеканали "Інтер" (його контролюють олігарх Дмитро Фірташ і Сергій Льовочкін — колишній керівник Адміністрації президента Януковича. — "ГПУ") й "Україна" (належить олігарху Рінату Ахметову. — "ГПУ") називають відділами прес-служби "Опозиційного блоку" — колишніх "регіоналів". Ці телеканали традиційно подають найбільше політичних замовних матеріалів.

Нардеп від "Народного фронту" 36-річний Антон ­Геращенко заявив, що контрольний пакет акцій "Інтера" міг бути придбаний за кредити російських ­банків:

— А російськими державними банками керує Володимир Путін. Тож є прямий зв'язок між ним і власниками телеканалу.

— Вимагаємо оголосити конкурс на частоти, якими користується "Інтер". Для того, щоб там вів мовлення або телеканал "Культура", або щоб цю ліцензію отримали об'єктивні іноземні чи українські інвестори, — каже 46-річний Микола Княжицький із фракції "Народний фронт". Він очолює парламентський комітет з питань культури та духовності.

А прем'єр-міністр Арсеній Яценюк, 41 рік, в інтерв'ю виданню "Файненшел Таймс" нещодавно сказав, що своєю інформаційною політикою телеканали олігархів заважають реформам в Україні. Зокрема — деолігархізації.

— "Інтер" був проліцензований 1996 року незаконно, — коментує ситуацію медіа-експерт 54-річний Володимир Кметик. — Йому видали ліцензію на телеканал "УТ-3" і, таким чином, забрали її в обласних державних телерадіокомпаній. На 2001–2011 роки "Інтер" отримував ліцензію в результаті змови. Йому її просто переоформили без оголошення конкурсу. Зараз у них закінчується термін дії цієї ліцензії. Сьогодні треба визнати, що "Інтер" весь цей час мовив незаконно. А також те, що Національна рада з питань телебачення і радіомовлення при цьому допустила незаконні рішення і змусити її провести конкурс.

Вважаю, що "Інтер" відповідальний за розпалювання в Україні міжнаціональної ворожнечі, за смерті на Майдані. Він і тепер продовжує бути інструментом політичного впливу. У парламенті є люди, які цим каналом опікуються. Зацікавлені, щоб така його політика тривала далі. Треба по­збавляти подібні телеканали ліцензії. Те саме — з газетою "Вести". А на майбутнє потрібно відкрити джерела надходження коштів і прізвища власників усіх засобів масової інформації.

Зараз ви читаєте новину «"Інтер" і "Вести" становлять загрозу національній безпеці». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 35413
Голосування Які умови миру і зупинення війни для вас прийнятні
  • Відмова від Донбасу, але вивід військ РФ з усіх інших територій
  • Замороження питання Криму на 10-15 років
  • Відмова від Криму і Донбасу за умови надання гарантій безпеки від Заходу щодо всіх інших територій
  • Зупинка війни по нинішній лінії фронту
  • Лише повне відведення військ РФ до кордонів 1991-го
  • Ваш варіант
Переглянути