Обязанности премьер-министра Украины, согласно закону "О Кабинете министров Украины", будет исполнять первый вице-премьер Сергей Арбузов, заявил агентству "Интерфакс-Украина" пресс-секретарь экс-премьер-министра Украины Николая Азарова Виталий Лукьяненко.
"Президент поручил Кабмину продолжать выполнять свои полномочия до начала работы нового правительства. Это означает, что в соответствии с законом "О Кабинете министров Украина", обязанности премьер-министра будет исполнять первый вице-премьер", - сказал Лукьяненко.
Также он добавил, что заседание правительства, запланированное на 29 января, скорее всего, проведет уже Арбузов.
×
![]()
2 
8759
Комментарии
Небезпечно стояти на шляху у стада фанів, але ще небезпечніше стояти на шляху у тих, хто це стадо доїть.
даунбасяцкий йебанатушка maxxi (ильяшкевич) и здесь просрался
немає честі ні в партії ні в команди
дибил причем здесь партия
Если бы датчане до этого вынесли мяч с поля, то тогда бы ШАХТЕР был бы не прав. А если это был розыгрыш спорного мяча, то кто датчанам доктор. Надо было бороться за мяч. При чем здесь принципы честной игры? Пусть бы тогда судья назначил штрафной в сторону ШАХТЕРа и вопросы сняты. Но он же дал СПОРНЫЙ мяч. А его надо разыгрывать. Почему датчане решили что мяч их, а судья нет? Я считаю - гол забит правильно. А то "фейр-плей" скоро превратит футбол в балет.
Питання не в рахунку - 4-2 чи 5-2,а в тому,що є мораль,або не має.Це і до Степаненка теж.
Если есть вопросы к Адриано, то почему их нет к судье?
Поинтересуйся что значит правила ,.чесной игры., какие понятия здесь заложены, и думаю все поймешь сам..)))
Нічого Андріано не порушив І забив правильно гол. Тому що в моменті, який передував цьому свобідному удару, постраждали обоє суперника. Це і засвідчив суддя, не давши штрафного в ту чи в іншу сторону.
при остановке игры мяч оставался у игроков датской команды, так кому надо было вернуть мяч? простая задачка для ученика начальных классов
садись! тебе двойка володя
ну конечно,-весь мир придурки ничего не смыслящие в футболе, и только Вова..Короче Вова,-ты ведешь себя......х--ва......)).
І чесно кажучи уже задовбують ідіоти, які зв'язують футбол з політикою. Той же Ахметов, як політик може і гівно, але ніхто не стане заперечувати, що для футболу він робить багато. Та ж сама "Донбас Арена" чого вартує.
Сірий, ну ти й тупий. Все створювалося руками наших дідів і батьків, і належало нам і нашим внукам (нехай і не у однаковій мірі). Потім напесточники, злочинці, ГеБешники і комсомольсько-партейська шобла у нас вкрадла. Для особливо тупих, щоб не гавкали, інколи з панського столу кидають кістку у вигляді чи то церкви, чи то стадіону. Це за соту чи мільйонну частку вкраденого у нас. А рагулі даунбасята раді і цьому.
А знаєш у чому справжня біда українців? У тому, що ми тільки і вміємо, що нити, нити і нити. У нас завжди погана влада, козли олігархи, які оббирають народ, чиновники-корупціонери і т.д. Ми всі розумні тільки на словах. А коли просто треба взяти і зробити, то зразу в кусти.
Ахметов обдирает весь честный народ вот у него и бабло такое
Проблема, судя по твоим постам, Сергей в индивидуальной моральности комментатора .....Что ж до Ахметова, ты спроси своих родителей, бабушек и дедушек, -давали они согласие на то , что бы заводы, шахты, обл энерго и масса других материальных ценностей, принадлежавших раньше всем поровну, вдруг оказалась в одних руках как и прибыль от них.......Нате Вам Сережи ,,Шахтер,, ,,,Арену,, и заткнитесь...Приблизительно так..))
Ну коли це заводи, шахти й інші матеріальні цінності належали "всім порівну"? Так звана "еліта" була завжди, і 10, і 20, і 50 років тому. Зрештою, я не кажу, що це правильно, коли одна людина по суті контролює діяльність безлічі підприємств і завдяки їхній роботі багатіє. Але ж якщо відкинути партійну приналежність Ахметова і його моральні та людські якості, то на виході ми отримаємо першокласного бізнесмена. А суть бізнеса в тому і є, щоб заробляти на себе. Ахметов це робить дуже добре. Підкреслюю, що я не торкаюся його моральних та людських якостей.
Нет Сережа, -Ахметов делает свой бизнес в условиях максимального благопиятствования, монополизации рынка своей продукции и личных обязательств от Януковича который по совместительству еще и гарант..И не стоит забывать о том как создавался стартовый капитал Рената....Но если так хочется веритьв деда мороза,-не мне рушить твои иллюзии, для этого есть папа и жизнь)))
Про бразильський склад команди теж не бачу причин говорити гнівно. У провідних клубах Європи усі лідери - іноземці. У іспанському "Реалі" - португалець Роналдо, німець Озіл, хорват Модріч, француз Бензема, аргетинці Ді Марія й Ігуаін. У "Челсі" - іспанець Мата та бразилець Оскар, крім того там грають бразилець Луїс, іспанець Торрес, серб Іванович. У "Баварії" - француз Рібері та голландець Роббен. Єдиний клуб де практично всі лідери власні гравці - "Барселона". Там навіть аргентинця Мессі важко назвати іноземцем, бо він з дитинства в академії Барси.
Якщо чесно, то не бачу причин, через які варто гнати на "Шахтар". Так, Адріано повівся, як свиня, але ж скільки разів з нашими командами так само поводилися в Європі! Чому ніхто в УЄФА не закатував тоді скандали? Та просто до нас навіть у футбольній Європі відносяться, як до безправного бидла. Є мільйони випадків, коли футболісти не за правилами чесності забивали голи - Марадона, Анрі, Мессі. І це при тому, що вони забивали вирішальні голи! А Адріано забив один з 5 мячів. Ну був би рахунок 4:2, то щоб це змінило? Досить вже нити.