Судья Соломенского райсуда Киева Александр Бобровник и судья Апелляционного суда Виктор Глиняный активно выносит неправосудные решения в пользу НАБУ. Об этом на своей странице в Facebook пишет журналист-расследователь Владимир Бойко.
"Бобровник - это карманный судья директора НАБУ Сытника. Карманный - в буквальном смысле, поскольку детективы НАБУ в присутствии посторонних людей вызывают в нецензурных выражениях Бобровника к себе за получением указаний. Бобровник ревностно обслуживает все прихоти НАБУ, а за это ему разрешается зарабатывать на других делах", - утверждает Бойко.
Как известно, в феврале 2016 года этот судья закрыл уголовное производство по одиозному соратнику Януковича Юрию Иванющенко.
В ответ на вопрос, почему он позволяет работникам НАБУ обращаться с собой, как с прислугой, судья Бобровник отвечает, что вынужден это терпеть, поскольку близкие к НАБУ активисты Виталий Шабунин и Дария Каленюк "лоббируют идею создания Антикоррупционного суда, где ему уже обещана должность как минимум заместителя председателя", - пишет журналист.
СМИ также связывали лояльность судьи Бобровник к НАБУ с наличием уголовного производства в отношении него, открытого НАБУ.
По данным Владимира Бойко, судья Апелляционного суда Виктор Глиняный, который будет рассматривать апелляцию по скандальному делу председателя ДФС Романа Насирова, также регулярно принимает решения в интересах НАБУ.
Журналист отмечает, что народный депутат Сергей Лещенко обвинил судью Глиняного в работе на Администрацию Президента, хотя на самом деле этот судья "обслуживает директора НАБУ Сытника".
"Именно судья Глиняный регулярно выносит явно неправосудные решения, которыми позволяет Сытнику прослушивать телефоны граждан в интересах собственного кармана", - указывает Бойко.
Он напоминает, что НАБУ пока не имеет технических возможностей прослушивать телефонные разговоры и читать электронную почту, поэтому вынуждено обращаться с такими задачами в СБУ. "Поэтому в случае, корда "слушать" телефон директору НАБУ нужно по чисто коммерческим мотивам (например, с целью захвата чужого бизнеса или для вымогательства денег с богатого клиента), НАБУ вносит сфальсифицированные ходатайства в Апелляционный суд Киева, которые регулярно удовлетворяет судья Глиняный", - утверждает Бойко.
В частности, по его словам, Сытник прослушивал телефон предпринимателя Любомира Мудрича по заказу его конкурентов, а для получения санкции судьи пошел на обман, внеся в Апелляционный суд Киева ходатайство о прослушивании другого лица, одного из сотрудников Генпрокуратуры.
Бойко напоминает, что именно судья Глиняный позволил прослушивать разговоры заместителя департамента Генпрокуратуры Суса. По утверждению журналиста, Сус расследовал уголовное производство относительно друга первого заместителя директора НАБУ Гизо Углавы, который мошенническим путем получил из украинского бюджета несколько миллионов гривен в качестве возмещения фиктивного НДС.
Более того, по информации журналиста, Глиняный позволил НАБУ прослушивать телефон немецкого посла и перлюстрировать дипломатическую почту посольства Федеративной Республики Германия в Украине.
2 
8759
Комментарии
1