Депутаты Верховной Рады не намерены затягивать рассмотрение проекта Уголовно-процессуального кодекса, скорее всего, его окончательно примут уже в марте, сообщил народный депутат фракции Партии регионов, член парламентского комитета по вопросам правовой политики Владислав Забарский.
"Проект УПК получил чрезвычайно одобрительные отзывы от международных экспертов, потому мы не намерены затягивать с его принятием. Надеемся утвердить его уже в марте текущего года", - сказал он.
"Поскольку проект УПК предусматривает серьезные изменения к действующему уголовному процессу, отдельные его положения будут вступать в действие постепенно. Это позволит максимально гармонично ввести УПК в действующее законодательство", - добавил парламентарий.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В "БЮТ-Батькивщине" уже опасаются нового КПК
По словам Забарского, основной задачей проекта УПК является создание равных возможностей для каждой из сторон в уголовном процессе и внедрения в уголовное судопроизводство принципа состязательности, при котором результат рассмотрения судом конкретного случая привлечения лица к уголовной ответственности будет зависеть исключительно от обоснованности позиции сторон.
Проект закона также предусматривает расширение судебного контроля на стадии досудебного расследования и оптимизацию системы мер пресечения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Янукович ждет, что ВР даст добро его КПК
"Действующее законодательство очерчивает достаточно широкие возможности для чрезмерного и неоправданного применения меры пресечения в виде содержания под стражей. Согласно положениям проекта УПК для его применения сторона обвинения должна доказать в суде, что другие меры пресечения не смогут обеспечить надлежащего поведения подозреваемого", - сообщил народный депутат.
"Одной из важнейших новаций в проекте УПК является ликвидация возможности отправления дела на дополнительное расследование, которое теперь приводит к необоснованному затягиванию рассмотрения дел", - добавил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В проекте нового УПК заложены революционные нормы - Святослав Олейник
Кроме того, по его словам, в сравнении с действующим законодательством, которое предоставляет широкие возможности суду апелляционной инстанции возвращать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, проект содержит ограниченный перечень оснований для принятия такого решения апелляционным судом.
Комментарии