Ответственность за принятие "языкового" закона Кивалова-Колесниченко лежит на украинской оппозиции в такой же мере, как и на власти, считает Семен Глузман, правозащитник, бывший диссидент и политзаключенный, известный психиатр, президент Ассоциации психиатров Украины, один из участников инициативной группы "Первого декабря". Он очень эмоционально и жестко отозвался в комментарии Gazeta.ua о сегодняшней деятельности оппозиции.
"Чтобы оценивать эту ситуацию всерьез я бы очень хотел, чтобы ее оценивал наш бывший президент Ющенко. Ведь он себя называл самым патриотическим президентом Украины. И он же дал Кивалову какую-то награду за его, по видимому, украинскую деятельность, которая очень сомнительна не только для меня, но и для многих других. А поскольку Кивалов является одним из тех, кто продуцировал этот скандальный закон, то я считаю, что объяснения нужно требовать от Ющенко. Потому что он ни разу перед нами — избирателями — не извинился. Потом всякие Иваны Драчи и многие другие, которые были в парламенте и при власти, ничего не сделали".
Как Вы могли бы оценить сам закон?
- Я не работаю в интернете, я пользуюсь другими источниками информации. Но мне сразу же сообщили об этом документе, потом его показали. Там есть для меня, как для гражданина Украины, сомнительные детали, например 10 %. Я не понимаю как 10% могут диктовать свои условия 90%. Может я чего-то не понимаю в своей жизни. Но для меня самым главным были фамилии авторов. Для меня, человека эмоционального, это было основанием для эмоционального взрыва. Потому что если Кивалов и Колесниченко что-то продуцируют, то я всегда против.
Многие считаю, что закон не совершенен или же является просто "дымовым занавесом".
- Больше всего возмущает то, что этот закон служит просто для отвлечения внимания от важных проблем в государстве. Всегда, как и справа, так и слева есть психопаты, которым чего-то не хватает. На самом деле страна совершенно спокойно живет, пока в ход событий не вмешиваются политики. Как только приближаются выборы, начинается это ужасное столкновение всех со всеми. Я говорю по русски, кто-то по украински и проблем в общении у нас нет. Мне эксперты сказали, что в этом году 90 % детей в Крыму, которые сдавали тестовые экзамены, выбрали украинскую литературу и язык, а не русский. Это говорит о том, что страна двигается по совершенно нормальному европейскому пути. Европейский путь — это же не украинский, албанский или русский язык. Это приспособление к нормальной спокойной жизни. Мы понемногу приспосабливаемся к ней, наша молодежь вырастает в какой-то мере уже европейской. А тут опять начинаются выборы. Поэтому те, кто сегодня голодает, на самом деле тоже виноваты в том, что произошло. Ведь никто из них никогда не говорил то, что они должны были сказать — что им стыдно за того президента, которого мы поддерживали. Поэтому я не поддерживаю их. Я не желаю им смерти от голода, понимаю, что эти голодовки не настоящие, и борьба не настоящая. Я наблюдал, еще когда бывал на программах Шустера, как при выключенной камере враги, только что рвавшие друг на друге кожу, обнимаются, целуются и приглашают друг друга в гости. Нет настоящей вражды и нет настоящего патриотизма. Вот проблема наших политиков — они все искусственные и думают только о себе.
Как, по Вашему мнению, нужно действовать украинцам в сложившейся ситуации?
- Это действительно трагическая ситуация, скоро выборы. Если бы от меня зависело, я бы настаивал на том, чтобы ввели опять положение "против всех" и я голосовал бы против всех. Я понимаю, что это неправильно. Но выбирать меньшее зло — это еще более неправильно.
3 
8759
Комментарии
57