После визита Виктора Януковича на саммит НАТО в Чикаго большинство аналитиков начали обсуждать перспективы изоляции Украины и окружения украинского президента.
- Изоляция действительно есть, по разным причинам. Во-первых, более фундаментально - это то, что Украина не имеет особой геополитической важности. Если она, например, была бы экономически или военно мощной, то была бы интересной для мира. Во-вторых, отношение к Януковичу и к его режиму на Западе решительно отрицательное. Если он хотя бы считался демократом, некоррумпированным авторитарным лидером, если бы на уровне ценностей была хоть какая-то привязанность, то была бы симпатия. А тут на уровне даже твердой власти и на уровне мягкой власти Украина Западу не интересна, - считает профессор политологии Радгерского университета Александр Мотыль.
Как может эта изоляция проявиться на практике? Отказ от встреч западных лидеров с Януковичем, или изоляция коснется и украинских граждан?
- Конечно, на уровне встреч лидеров стран с Януковичем. Пример этого был во время Евро-2012, когда лидеры европейских стран бойкотировали матчи в Украине. Кроме этого, Украина будет изолирована от участия в обсуждении каких-то важных международных проблем. По моему мнению, то чего президент Янукович "достиг" за два года - это полный крах украинской внешней политики. Ему удалось поссориться с Западом и одновременно с Россией.
Предпосылкой любого серьезного сотрудничества должно быть, прежде всего, повышение уровня условий жизни, рост экономического потенциала, привлекательная промышленность, или налаживание добычи сланцевого газа... Любые положительные сдвиги привлекут внимание к Украине как к международному партнеру или конкуренту, но сейчас этого и близко нет.
В своей последней книге Збигнев Бжезинский выдвинул идею переноса в Украину штаб-квартиры Совета Европы. Насколько реальна реализация этой идеи? Не является ли это нарушением суверенитета государства?
- Если бы такая возможность существовала, то я бы советовал любому украинскому президенту подписать такое соглашение. Относительно суверенитета, то нужно быть очень принципиальным "суверенитетником", чтобы видеть в этом какую-то угрозу. Если, например, американцы предлагали переселить ЦРУ в Киев, то тогда это имело бы последствия и об этом нужно было думать, а Совет Европы - это больше консультативная организация. Нечто подобное сделала Австрия, когда в Вене был построен целый городок для ООН, с целой сетью офисов. Это стало толчком для Вены, там постоянно находились международные дипломаты, политики и журналисты, начали открываться постоянные представительства международных организаций. Кроме этого, это повлияло на уровень безопасности и престижа страны, улучшило экономическую ситуацию. Конечно, организация подобного проекта - это достаточно сложно, и Бжезинский это понимает, но если бы Киев имел такую ??возможность - это было бы очень выгодно.
В начале июля Банковая опубликовала обращение президента к Верховной Раде. Кроме традиционного евроинтеграционного направления в нем отдельным пунктом определено стратегическое партнерство Украины с Россией, США и КНР. С чем связано такое многостороннее партнерство?
- По моему мнению, здесь есть несколько причин определения таких приоритетов. Во-первых, Европейский союз явно не заинтересован Украиной, перспектива членства отложена на годы, а может и на десятилетия. В любом случае, при президентстве Януковича это точно не произойдет.
Во-вторых, учитывая эти обстоятельства, украинская власть пытается удерживать равновесие во внешнеполитической сфере, включив в этот перечень эти три страны. США и Россия - тут понятно - это традиционные стратегические партнеры Украины, ну а Китай включили в этот перечень, поскольку он сейчас все больше набирает вес на международной арене. Как геополитическая модель партнерство Украины с Китаем было бы весьма неплохим, тем более экономически, ведь Китай в отличие от США не требует соблюдения каких-либо стандартов и не учитывает нарушения демократических принципов, кроме этого китайцы готовы повсюду инвестировать.
В оборонной стратегии США, которую Барак Обама подписал в ноябре прошлого года, внешнеполитический акцент смещается из Европы и Ближнего Востока в Азиатско-Тихоокеанский регион. После этого эксперты вернулись к обсуждению вопроса об отдельной европейской системе коллективной безопасности, к которой может присоединиться и Россия. Каковы перспективы Украины в этой возможной системе?
- Для Америки Европа является само собой разумеющимся партнером, даже если его не вспоминают или просто пренебрегают. Все понимают, что Европа - это американский союзник. Даже когда есть некое переосмысление, то это не значит, что американцы покидают Европу или наоборот. Европа является надежным американским партнером, чтобы там не происходило все знают, что проблемы будут решены. Америка последних лет 20 уже говорит о том, что для нее приоритетным является Тихий океан, там Китай, Япония, Южная Америка, которые являются будущими экономическими партнерами и в то же время оттуда происходят угрозы для США.
С точки зрения многих американских аналитиков, с которыми я общался, создание отдельной системы коллективной безопасности было бы очень нужным.
Для кого - США или Европы?
- И для одной стороны, и для другой. Американцы стремятся сохранить статус гегемона, в свою очередь Европа должна строить собственную оборону, которая была запущена еще во времена "холодной войны", когда все надеялись на американскую защиту. Как по мне, это было бы очень хорошо для американцев, ведь нужно иметь партнера, который кроме слов имеет возможность что-то сделать. Если бы это было раньше, то, возможно, такие ошибки как Ирак и Афганистан не состоялись, потому что европейцы сказали бы: "стоп, мы в этом не будем принимать участие".
А по тесному сотрудничеству оси Париж-Берлин-Москва?
- Такое сотрудничество уже идет последних лет 15, оно обусловлено ??вопросом энергоснабжения. Я уверен, что Германия готова тесно сотрудничать с Россией несмотря на политический режим или внешнюю политику РФ. Если произойдет диверсификация энергоресурсов в Европе, то эти отношения, конечно, без перспектив. Однако в целом, мне трудно представить, чтобы нынешняя Франция и Германия создали некий своеобразный союз с Россией - ценностные различия между ними существенные. Хотя я считаю, что ценности в международных отношениях играют второстепенную роль, но, все же, для европейцев вопрос ценностей имеет очень важное значение, оно играет ключевую роль в их самоидентификации.
Если предположить, что со временем будет создано европейскую систему коллективной безопасности, какие будут перспективы для Украины в ней?
- Если отношения Украины с Россией будут развиваться на разных уровнях, в том числе и на военном, то это будет выгодно и украинской стороне, ведь тогда исчезнет спекулятивная тема "американских империалистов" в виде НАТО. В то же время, положение Украины будет ключевым в новой системе, но это требует активной внешнеполитической позиции украинской стороны.
Почему провалилась украинско-российская политика Виктора Януковича? Россия слишком много требует от него?
- Конечно, она много требует, кроме этого Янукович довольно наивно подходил к этим отношениям.
Как вы оцениваете перспективы создания Евразийского Союза?
- Лично не верю в его будущее, максимум это будет на уровне СНГ. Этот союз никому не нужен, разве только России, но этого мало. Потому в такой ситуации она должна заставить другие страны стать членами, а на это она не способна, потому что слишком слаба. Россия слишком слаба, чтобы создать империю и очень бедная, чтобы предложить что-то интересное. Мне кажется, что это обычный пиар-проект, чтобы сохранить свой статус.
В этом контексте в Украине должны понимать, что этот союз ничего полезного не может дать. Зато будущее Украины зависит от интеграции в мировые экономические рынки, в международную экономику, политику, полноценно выйти в свет. А Россия предлагает украинцам в обмен на скидки на газ второстепенность - периферийный статус в периферийной стране. Если Украина хочет сохранить тот экономический уровень, что сейчас имеет, то Россия - это надежный партнер, но для развития и модернизации необходима исключительно международная интеграция.
2 
8759
Комментарии
234