Украинской власти будет сложно не прислушаться к решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко.
Об этом в комментарии Gazeta.ua cказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Так, отвечая на вопрос, завершится ли "криминальная история" Луценко, он сказал:
"Здесь, скорее, нужно говорить с европейскими экспертами. Мне трудно прогнозировать, но, насколько я понимаю, должно быть еще решение украинской инстанции. И, по моему мнению, украинской стороне будет очень трудно не прислушаться к решению Европейского суда".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: У Азарова взялись устанавливать контроль над риэлторами
Политолог не считает, что решение ЕСПЧ станет судьбоносным для действующей украинской власти.
"Это достаточно серьезно будет давить на украинскую власть, но не критично, ведь ситуация не такая масштабная, как с Тимошенко. Поэтому не думаю, что это судьбоносный момент в жизни украинской власти. Конечно, это своеобразная пощечина власти, но имеджевой катастрофы для нее он не повлечет", - считает Погребинский.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Власть продала украинский язык в обмен на газ - политолог
При этом эксперт добавил, что с политической точки зрения, ситуация складывается сейчас в пользу "узников власти".
"Возможно, из-за этого решения Европейского суда представители власти будут теперь очень внимательно относиться к юридическим тонкостям в делах против оппозиционеров", - подытожил Погребинский.
Напомним, сегодня ЕСПЧ признал арест Луценко нарушающим права человека. Такое решение было обнародовано в Страсбурге в Европейском суде по результатам рассмотрения жалобы экс-министра.
Суд также обязал Украину выплатить Луценко 15 тыс. евро моральной компенсации.
В частности, ЕСПЧ насчитал семь нарушений конкретных статей Европейской конвенции по правам человека: два нарушения пункта 1 статьи 5 (право на свободу и безопасность) по аресту и заключению Луценко под стражу, нарушение пункта 2 статьи 5 (право быть информированным о причинах ареста) , два нарушения пункта третьего статьи 5 (право обжаловать свое содержание под стражей) и нарушение статьи 18 (ограничения по использованию ограничения права).
Это решение ЕСПЧ окончательным не является и может быть обжаловано в течение трех месяцев.
Комментарии
6