"Нунсовец" Ярослав Кендзер считает, что заниматься вопросом запрещения употребления термина "Великая Отечественная война" должны научные организации и историки.
"Я сомневаюсь, что это компетенция представительских органов - областного или районного совета. Для этого есть научные работники, научные учреждения. Нужно придерживаться общей мировой традиции и той терминологии, которая является справедливой", - отметил Кендзер в комментарии Gazeta.ua.
Напомним, что во вторник, 25 мая, львовский облсовет принял решение о запрещении употребления термина "Великая Отечественная война".
В то же время "нунсовец" не видит нарушения закона в таком решении львовских депутатов.
"Облсовет выразил свое понимание и свое отношение к этой проблеме. И это хорошо, потому что это есть позиция представительского органа власти Львовщины", - сказал Кендзер.
Кендзер также считает, что запрещение употребления термина "Великая Отечественная война" основывается на логике и исторической правде.
"Потому что та часть войны, которую называют Великая отечественная является составляющей Второй мировой. И отрывать одну часть мирового катаклизма, который начался с сентября 1939-го года и завершился в августе 45-го, невозможно. Советская историкография выделила одну часть войны, которая называется Второй мировой, исключительно для пропагандистских целей", - сказал Кендзер.
Комментируя то, что в четверг несколько львовских депутатов отозвали свои голоса из-под решения облсовета, "нунсовец" сказал: "К сожалению мы имеем таких народных избранников, которые не соглашаются с тем, чтобы термин "Великая Отечественная война" употреблялся вместо термина и понятия Вторая мировая. Это говорит о конъюктурности части депутатов - представителей даже такого региона, как Львовщина. Один боится за свой бизнес. Другой лелеет надежду, что новый режим Януковича оставит его на той должности, которую он занимал раньше, до прихода Януковича. Вот такие факторы влияют на позицию того или другого депутата".
3 
8759
Комментарии
8