Виктор Рыбаченко, 60 лет, эксперт по пиар-технологиям, вице-президент Ассоциации политических психологов Украины.
Как вы оцениваете поведение Тимошенко в суде?
- Думаю, что такое поведение Юлии Тимошенко имеет не один смысловой слой. Первый - ее протест против суда как такового. И поэтому она всячески подчеркивает, что это не суд, это не судья. Поэтому обвинения Киреева в зависимости и все обвинения этого ряда направлены на то, чтобы показать, что над ней не суд, а судилище. Это ее первое желание и задачи. Второй слой - это ее нервное переутомление, ведь процесс очень долго длится. Она видит, что за нее берутся всерьез, изматывают ее - как ни одно дело, то вторая, как не киотские деньги, то скорые помощи, как не машины, то газ, а там еще ждет "Криворожсталь". И она уже, возможно, не выдерживает и срывается, как человек и как женщина.
Третий момент - есть ли у нее достаточно правовых аргументов, чтобы доказать свою правовую непричастность? На это могут ответить лишь его адвокаты и сама Тимошенко. Но пока мы видим, что ее адвокаты переживают лишь протестами против суда, попыткой отвести судью и поиском поддержки за границей, чем должен заниматься, например, Власенко. Она хочет перенести суд по уголовной плоскости в политико-личностную. Здесь основная составляющая поведения - политико-психологическая, ее надо анализировать с точки зрения политической психологии.
Думаете, после реакции европейцев на ее поведение Тимошенко начала вести себя сдержаннее?
- Здесь есть два момента. Во-первых, а на кого она опирается? Она имеет поддержку в Европейской народной партии и отдельных политиков. Но в целом европейские институты ведут себя в таких вопросах очень сдержанно. Они дипломатично реагируют, стараясь не вмешиваться во внутренние дела. Могут выразить обеспокоенность, обратить внимание на политизацию. Для них это и так уже много. Но для нашего пользователя все эти вещи очень слабо ощущаются. Мы ждем на протесты, на санкции, а их нет. Поэтому госпожа Юлия корректирует свое поведение. Во-вторых, как бы не протестовать, не отводить судью и прокуроров, если это ничего не дает, то рано или поздно нужно защищаться в правовой плоскости.
Зачем Тимошенко пытается отвести Киреева, если знает, что это ей не удастся?
- От замены судьи ничего не зависит, и Тимошенко это прекрасно понимает. Не будет Киреев, будет Киреев-2. Потому что никто не поверит, что дело над ней должен проводить такой неопытный судья. Дадут кого-то опытного, но тоже подберут подходящий. И следующий судья вряд ли будет благосклонен к ней. Поэтому Тимошенко не отводит судью Киреева. Она исчерпывает весь протестный арсенал, и, пока его не исчерпает, не успокоится. Но после этого она будет смотреть на дело иначе и искать правовые аргументы.
Она продумывает как вести себя в судьи? Какие ошибки он делает?
- Для нее унизительно согласиться на роль обычной подсудимой, которая встает при появлении судьи, говорит ему "Ваша честь" и отвечает на его вопросы по существу. Она никак не соглашается, что это обычный уголовный процесс. Всячески хочет подчеркнуть - а еще есть такая возможность через трансляцию, - что этот суд имеет политическую составляющую. А подчеркивая это, она работает на свой имидж на выборы. Потому что здесь вопрос о том, кто будет руководить оппозицией. Ведь был целый год, когда такие лидеры как Яценюк или Тягнибок отвергали Тимошенко как лидера оппозиции. Поэтому, если будут выборы и хоть малейшие шансы принять в них участие, она будет участвовать. Вот на это она и работает. Думаю, она просчитывает даже вариант осуждения. И, просчитывая этот вариант, она добивается того, чтобы в тюрьме иметь ореол мученика, а не имидж криминальнои осужденной.
Не слишком нагло она себя ведет?
- Я бы не назвал это наглостью. Юлия Тимошенко борется изо всех сил и пытается протестовать. Ведь иных методов просто нет, нет веской фракции, весомых рычагов влияния. Кроме того, есть ли в этом деле хоть какая-то убедительная уголовная доказательная база. Если бы ее нашли и продемонстрировали, это существенно изменило бы акценты процесса. На сегодня суд не может ничего показать, поэтому Киреев очень уязвим. Аргументы прокурора недостаточно убедительны. Поэтому такое поведение Тимошенко имеет успех. Пока общество не видит веских доказательств уголовного преступления, не удается довести ее персональную заинтересованность или корысть, то тогда это обвинение имеет все шансы рассыпаться.
Что бы Вы посоветовали Тимошенко в суде?
- Я бы советовал сопротивляться, не переставая. Но в рамках процесса, находя ту тонкую грань между правовыми аргументами и политико-психологическими аспектами - имиджевыми заявлениями, пиаровскими тонкими ходами. Но это должна быть тонко, не переходить границы. Иметь в виду, что на нее смотрит и Европа, для которой судья - это прежде всего судья.
2 
8759
Комментарии